(考后谈来给学弟学妹们一些建议.docVIP

【考后谈】来给学弟学妹们一些建议 祝参加2010年研究生考试的各位版友取得好成绩??:-)本帖针对2010年已经参加过考研的版友，征集你们在备考中的经验或心得，以及你对参加2011年考研的学弟学妹们的建议，旨在更好的传递你的热情和爱心、为2011年的考生提供帮助!你可以针对备考时间安排、计划制定、公共课复习、专业课复习等任何方面留下经验或建议。篇幅不限，哪怕是一句话，我们也非常感谢 :-)我的2010，写给2011 今年的考试结束，突然觉得有点空洞，在漫无目的的挨过去两天之后，我觉得该写点东西了。10年考研考完，论坛里哀鸿遍野，命题组也成了口诛笔伐的对象。发泄一番也是好的，但是一些偏激的观点我认为并不适宜，可能会对后来的考生造成一定的误解。这次考试我考的也不理想，但是无论好坏都有可借鉴的一面。当然我写的一些经验总还是我自己的，前进的方向还需得大家自己去摸索，我只是想尽量客观的谈谈我对这次考试的感想。一句总论：我对2010年考试最深刻的印象就是现在的出题越来越有水准。之所以这么说是因为我感觉能用到的技巧越来越有限，考查的目的越来越重视基础以及在扎实基础下灵活的运用这些知识。相应的是一些应试技巧和押题的相形见绌。1 先说英语。之前的英语版早在9号考完就炸开了锅。这次英语的确是比较难，至少我的感觉是这样，因为这是我最不擅长学习的一门课。但是我想看到如此多的抱怨声总会对11届考生造成一些影响，我想说的是考研做为一门选拔性考试难并不为过，它并没要求你一定要过某个特定分数线，而是根据考的情况来定，所以你要做的是比一部分人考的好，而不是要过60分或者其他。另外我也看到真题无用论的说法，我自认为这是不对的。每年的英语试题都是集许多专家之智慧，经过很长的时间，严格按照研究生入学考试大纲和其选拔性考试的目的来命制的。英语的确需要积累，那么我想这些试题的文章就是首选的阅读对象。而先去看别的英语杂志，文摘的确是有些南辕北辙。再说说辅导班，个人觉得辅导班没有太大做用。由于上课的时间有限，目前的辅导班把主要的精力都放在了研究命题规律和解题技巧上，但命题组的成员貌似都是乐于创新的建设性人才。当然，如果有时间，一些讲词汇和考研英语语法这样硬指标的课，还是可以听听的。至于辅导书我就不说了，论坛里有大量的经验之谈。我对学英语并不擅长，一般都是靠感觉。最后想说的是，英语是突击不来的，如果你基础不好，看到我这个帖子就开始着手看看英语吧~2 政治。政治靠背吗？这是当然。但我觉得首要的不是背，而是理解。研究生考试的政治和以前考政治大不相同了，记得以前考政治历史啥的就是背，于是让我十分厌恶。考研政治我觉得理解应该是放在首位的，放眼今年的政治选择题，少有直接考记忆的。大题的第一题，大家还在讨论到底是用那个原理（我个人认为好几个原理都可以解释，方法论就是如此吧）。马基需要理解，其实毛特，思修甚至是史纲也需要理解。这些东西虽然说都是些经验政策或历史事实，但是我们的领导者们都给了它们一个结构,逻辑严谨的理论框架。关于参考书。顶置的帖子已经有详述。我想根据自己的经验补充一点的就是，不要被众多的辅导书所迷惑。无论是红宝书还是其他的，我想都足以应付研究生考试。红宝书固然是不错，但在你买之前你要看看你是否看的完这样一本编排无结构无重点的书（我是没看下去的，呵呵）关于辅导班。辅导班今年被大骂特骂，我觉得这个是不无道理的。政治辅导班的最主要宗旨就是押题猜题，这就导致了目前论坛的声讨不断。个人认为现在的大部分政治辅导老师的确是很不负责任的，而且也十分乐于自我吹嘘，而后来的考生看到他们的押到多少多少题就往往心生神往。个人觉得政治辅导班形同鸡肋，报了觉得浪费钱和时间，不报又觉得怕压种了题或者比别人少得到了一些重要信息。这让我觉得那些搞辅导班营销的人，的确是比较险恶... 对于模拟题我觉得有时间做做当做考场模拟还是不错的。总之不管是辅导班还是模拟题，如果你以平常心对待，不投机取巧，不寄希望与押题那么这些东西就不会让你考后那么后悔与愤怒了（虽然我说了，但是我相信即使看到这些话，以后考的同学还是会有些不自觉的把希望寄托再我们这些前人受过教训的地方）3 数学。我的大学数学基础几乎为零，包括高中的也忘了不少。这样的情况下当然是从课本看起。今年考完一些同学愤慨的说复习全书，400题等等都没用。我自认为这种说法是比较极端的。我相信有人可以弄透教材考的很好，但这种人一定是百里挑一的数学奇才。数学书里的题目和真题还是有一定的差距，试想全书里更接近真题的题目如果你弄懂了再碰到新的试题你还不会做的话，何谈从课本的题目到真题呢。数学最重要的是基础，什么是基础？我想就是对大纲规定知识点的理解和灵活运用，另外很重要的一点就是计算能力。我相信很多人的基础都要比我好，所以我相信大