精选课件第五章 合同的履行.ppt

第四章 合同的履行 第一节 债的履行规则 第二节 双务合同履行中的抗辩权 第三节 合同履行中的债权保全 第一节 债的履行规则 一、履行主体： （一）债务人亲自履行 （二）第三人履行，第三人约定和法律规定必须由债务人履行的除外。 （三）债权人有受领请求权，债权人的代理人可以代为受领履行，当事人也可以约定由债务人向第三人履行。 二、履行标的 二、履行标的： （一）当事人应当按照约定的种类、数量进行履行。 （二）当事人可以约定进行代物履行。代物履行不同于合同变更，代物履行只有在债权人实际受领后才产生清偿效果。 二、履行标的 所谓代物履行，是指债权人受领他种给付以代原定给付而使债消灭的现象。代物履行必须满足四个要件： （1）必须有原债务存在； （2）必须以他种给付代替原定给付，两种给付在价值上可以有差额，但须双方当事人约定； （3）必须有双方当事人关于代物履行的合意；（4）必须债权人等有受领权的人现实地受领给付。代物履行具有消灭债的关系的效力。 北京市通北中机械加工厂诉北京亨运通机械有限公司 加工费纠纷案 1997年至1999年10月间，加工厂为亨运通公司加工新疆收割机变速箱毛坯锻件。截止1999年10月26日，亨运通公司共欠加工厂加工费808?733.99元。后亨运通公司分三次给付加工厂100?000元，尚欠加工厂加工费708?733.99元。为此，加工厂、亨运通公司双方在2000年4月间商定，亨运通公司用以从天津市立伟农机销售有限公司开具的新疆-2a收割机8台提货单据，每台74?000元，合款592?000元，折抵尚欠加工厂加工费。2000年4月29日加工厂收到亨运通公司上述收割机8台的提货单。 同年5月21日，加工厂已将其中的一台提货单顶帐给他人，收割机已提取。其余7台加工厂一直未提取，并于同年12月26日与天津市中收农机销售有限公司协商，以每台55?000元的价格售给天津市中收农机销售有限公司，货款在2001年6月1日前兑现。2001年4月间，天津市中收农机销售有限公司通知加工厂将7台收割机提货单取回。该7台收割机至今未提。2001年8月29日，亨运通公司给付加工厂15?000元。后加工厂所取得的8张提货单能否兑现为由起诉机械公司支付加工费。 二、履行标的 （三）标的物的质量、价款或酬金、履行期限、地点和方式和履行费用由当事人约定。 1、以上履行约定不明确的，可以通过协议补充、依照合同有关条款确定，依照交易习惯确定，按照补充性任意性条款进行补充（合同法第62条之规定） 2、债务人可以提前履行：债务人提前履行不损害债权人利益的，债权人不得拒绝。 二、履行标的 3、债务的部分履行。债务人部分履行不损害债权人利益的，债权人不得拒绝。 4、由于债权人的原因致使履行困难的。 债权人合并、分立或者变更住所没有通知债务人，致使履行债务发生困难的，债务人可以中止履行或者将标的物提存。 第二节 双务合同履行中的抗辩权 一、同时履行抗辩权：双务合同在 履行没有先后顺序的情况下适用同时履行抗辩权。 （一）抗辩权的行使应当是基于对方未为对待给付义务，并且应当是主给付义务。 （三）从给付义务和附随义务不履行会导致一方合同目的不能实现也可以适用同时履行抗辩权（进口商品的商检验证书、标的物安装的有关技术资料）。 （四）抗辩权与不履行和瑕疵履行的程度相适应。 某塑料制品厂诉某商贸公司买卖合同案 原告某塑料制品厂与被告某商贸有限公司签订了一份《工矿产品购销合同》，合同约定由原告向被告出售价值14.5万元的塑料制品。合同签订后至起诉前，原告分三次向被告交付了价值11万元的货物，还有3.5万元的货物没有交付。被告接受了原告交付的货物，但没有支付货款。原告起诉要求被告立即支付11万元的货款。被告认为，双方没有变更合同内容，合同约定原告应当交付14.5万元的货物，而不是只交付11万元的货物；合同对双方履行义务的先后顺序没有约定，故被告享有同时履行抗辩权，在原告交付剩下的3.5万元货物之前，其有权拒绝支付货款。 二、后履行抗辩权 （一）先履行抗辩权的概念：双方债务有先后履行顺序，债务均已届满。先履行一方到期未履行，后履行方可以不履行。 （二）先履行抗辩权的效力： 1、先履行抗辩权的成立及行使可使后履行一方一时中止履行自己债务的效力，以对抗先履行一方的履行请求。但这只是暂时阻止对方当事人请求权的行使，并非永久的抗辩权。 二、后履行抗辩权 2、先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。后履行一方行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。后履行一方行使先履行抗辩权没有促使对方履行，或者没有促使对方对瑕疵履行采用救济措施的，可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同 冷冻厂转让案 2004年11月25日