2015届课堂：再说作文立意程序.ppt

第十一周作文 漳浦一中 蔡志贤 12班：阅读下面的材料，按要求作文 2013年3月6日，一乘机老人突发心脏病，东方航空公司航班紧急备降三亚，将老人送医。航班滞留三亚16小时，乘客因此耽误了一天的旅程，部分人心生不满，“本来备降就是为了救人，我们乘客又没有延误责任。”后又觉得补偿方案不合理拒绝再登机，飞机只好载着其他乘客先行离去。该事件引来网上众多关注，有的网友大赞航空公司把抢救生命放在第一位，处理及时；有的网友指责旅客冷漠、缺乏包容心；也有的网友说：“16个小时都被困在机场，谁受得了啊。” 上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验和感悟，写一篇文章。 要求：1.自选角度，自拟标题，自定文体。2.不少于800字。3.不得套作，不得抄袭。 作文立意的生发点在材料 首先要明确事件的相关主体。 然后，围绕这些不同主体梳理事件，获取不同角度的信息。 怎么看待航空公司的救人行为？ 这是一种负责任的行为，也是一种良心行为；它表现了对生命的关爱，体现了“生命无价”“生命至上”的观念。 讨论 该怎样看待其他旅客的不满行为？ 部分滞留乘客因耽误一天行程而心生不满，是不是他们漠视生病老人的生命，反对备降救人？ 他们不满的究竟是什么？飞机已经备降三亚，老人已送院抢救，乘客却在机场被困16小时，这里面存在什么问题？ 滞留乘客的权利有没有被航空公司漠视？ 觉得航空公司的补偿方案不合理而拒绝登机，该怎样看待这种行为？ 立意角度：可以几个？ 1、航空公司为救生病老人紧急备降 2、航空公司为救生病老人紧急备降后滞留16小时 3、航空公司与滞留乘客的矛盾 4、部分滞留旅客因为航班延误造成损失，心生不满，觉得补偿方案不合理拒绝再登机 5、为救生病老人紧急备降造成的损害 6、网友的关注 每个角度又可以从几个方面具体立意？ 立意角度 1、航空公司为救生病老人紧急备降： ①对生命的尊重、负责； ②坚守道德良心 ③拒绝冷漠、自私， ④对功利社会的匡救； 2、航空公司为救生病老人紧急备降后滞留16小时： ①对其他乘客权利的漠视和侵害 ②处理突发事件的制度措施的缺漏 ③服务宗旨淡薄，大企业的强势心理 ④缺乏危机处理的智慧，激化矛盾； 立意角度 3、航空公司与滞留乘客的矛盾： 理解和包容； 4、部分滞留旅客因为航班延误造成损失，心生不满，觉得补偿方案不合理拒绝再登机： ①敢于维护自己的正当权利，国民权利意识的觉醒； ②多点理解和包容； ③妥协也是一种智慧； ④要维护权利，也要讲道义； 立意角度 5、为救生病老人紧急备降造成的损害： （谁为行道义买单）国家或社会的补偿制度不健全； 6、网友的关注： ①社会民主的觉醒， ②社会不乏正能量， ③理解和包容…… 自己的权利，应坚决维护 近日，东方航空公司有一事件引发人们热议。为了送一名在飞机上突发心脏病的老人就医，航班在三亚紧急备降，同时，航班在三亚滞留了16个小时。有网友大赞航空公司救人及时，但同时也有网友为部分乘客维权，认为他们不应被困在机场16小时之久。 需要那个角度就突出引用材料的那个方面！ 诚然，航空公司紧急降落，送病人就医的做法值得称赞，但他们对于其他乘客采取的做法就显得不公平了。“本来就是为了救人，我们乘客又没有延误责任。”这句话出自其中一名乘客之口。乍一听，这句话似乎有些不近人情，到那仔细思考之后，这句话未尝不对。送老人就医，大家都没意见，真正令他们不满的是自己的行程被长时间延误！之所以坐飞机，许多人都是为了赶时间，而航空公司的做法却严重侵犯了他们的权利。在紧急迫降后，航空公司大可以先将其他乘客送往目的地，而不是让他们在飞机上干着急。这样的话，也就不会引发乘客的不满情绪了。同样是乘客，航空公司对待病人体贴入微，赢得好评，却又“冷对待”其他乘客，让人怀疑它热心行为的纯净度。也不怪其他乘客坚决维护自己的权利了。 前段时间，闹得沸沸扬扬的“苹果侵权事件”终于在苹果CEO的道歉中落下帷幕。而这一路以来，那些坚决维护自己权益的顾客经受了多少白眼，吃了多少闭门羹才获得了如今的胜利。杭州一位年轻人在购买苹果手机后的售后服务中受到了侵权，他游走于苹果公司驻华总部，却只有两个答复：“我们不会改变条款”，“因为我们是苹果”。这样嚣张的态度在被央视曝光之后数日才有所改变。但终究是改变了。 对自己权利维护的同时，才能改变处于强势地位的那方的改态，对自己，对他人争取到应有的权利。 在很多时候，在争取自身权益的过程中，我们都应该拿出强硬的态度，不要觉得不好意思，不要觉得丢脸，忍让与后退只会让侵权方更加嚣张，更有底气。蒙牛公司早在2008年的三聚氰胺事件中就被曝出了弊端，