调研报告1[精选].doc

在模拟体液中热处理对AZ91D镁合金腐蚀行为的影响—调研报告 1.研究背景 目前金属材料作为历史最悠久的生物材料，因其良好的力学性能，作为植入物、种植体和支架在骨科[1]、口腔修复[2]、和心血管治疗[3]等领域一直有着广泛的应用。目前有临床应用的生物医用金属材料主要包括一些纯金属、不锈钢、钴铬合金及钛合金，虽然不锈钢、钛合金等医用金属材料已在临床上得到广泛应用，但它们仍然存在一定的缺点和不足。首先是力学性能，特别是弹性模量，不能与人骨组织相匹配，如不锈钢的弹性模量约为200 GPa，钛合金约为100 GPa，而人骨只有10～30 GPa，这样会产生“应力遮挡”效应，导致骨骼强度降低、愈合迟缓，甚至植入失败。其次是材料中的金属离子如Ni，V等，对人体健康存在潜在的危害。另外，常用的医用金属材料无法在人体中降解，部分植入体须经第二次手术取出，增加了患者的痛苦和经济负担。 虽然可降解聚乳酸类材料在临床上已经得到应用，但这类聚合物材料仍然存在明显的缺陷，如：降解产生的酸性环境，易导致炎症发生；过低的力学性能，使其不能应用于承重部位，限制了其应用范围。生物陶瓷材料具有优异的生物相容性，但由于自身的力学性能问题，如高的脆性，在骨植入器械的应用方面受到了限制[4]。 鉴于以上原因，近些年来，国内外学者开始对可生物降解性医用金属材料进行了深入的研究，研究内容主要集中在镁及镁合金，利用合金化以及冷加工等方法改善镁合金的抗腐蚀性能。以满足临床应用的需求。另外。铁及铁合金和钨作为潜在可生物降解性医用金属材料应用的研究也有少量报道[5]。 近年来，镁及镁合金作为一种金属基生物材料引起了越来越多学者的关注。镁的化学性质十分活泼，并且极易腐蚀，然而在体液中的环境更易加速镁合金的腐蚀，利用美合金的易腐蚀性来发展新一代降解吸收的医用材料，有望解决医用植入材料的很多不足。镁合金作为医用材料的突出优点表现在[6]： (1)镁的资源丰富，价格相对低廉，在地壳中镁的储量约占2．77％，海水中有0．13％的镁； (2)镁及其合金的密度在1．74g／cm3左右，镁及其合金与人骨密度最为接近； (3)镁及其合金具有高的比强度与比刚度，且加工性能良好，纯镁的比强度约133 GPa／g·cm-3，而超高强度镁合金的比强度已达到480 GPa／g·cm-3，比Ti一6A1—4V(260 GPa／g·cm-3)还高； (4)目前临床上常用医用金属材料的杨氏模量均在100 GPa以上，而镁合金的杨氏模量约为45 GPa，更接近人骨的弹性模量(20 GPa左右)，可有效缓解应力遮挡效应。 (5)镁是人体内仅次于钙、钠和钾的常量元素，它参与体内一系列新陈代谢过程，包括骨细胞的形成，可加速骨愈合能力，成人每人每日需要量400 mg，用镁及镁合金作为硬组织植入材料，不但不用考虑微量金属离子的细胞毒性，而且其中的镁离子的微量释放有利于成骨细胞的生长，具有优良的生物活性。 此外，镁与其他常用的金属类植入物相比，更接近天然骨皮质的弹性模量和机械强度，这样的物理特性使镁及其合金在作为内固定材料修复骨折过程中能够最大程度地避免植入材料的应力遮挡作用。当前，研究镁合金的耐腐蚀性及生物相容性的实验方法有很多，主要分为体外实验和体内实验两大类。体外实验可以直观地时时观测合金的腐蚀情况，体内实验则可以在观察镁合金降解过程的同时，观察研究实验动物机体对镁合金降解过程的生物学反应，以此分析镁合金的生物安全性和生物相容性。 本文在AZ31镁合金的基础之上研究了AZ91D镁合金在模拟体液中的腐蚀行为，采用体外实验方法，对热处理过的AZ91D镁合金做了浸泡实验和电化学研究，结合微观组织和相关计算来分析镁合金的腐蚀行为。 2.实验原理及方法 1.实验原理 （1）浸泡实验 在每次实验之后测量失重并使用公式（1）计算腐蚀速率（mgcm-2day-1）。使用公式（2）将腐蚀速率mgcm-2day-1转化成mmy-1。每次试验之后测量三次取平均值。 （1） 式中各参量如下： R=腐蚀速率，单位mgcm-2day-1； Wb=测试样品检测之前的重量，单位g； Wa=测试样品检测之后的重量，单位g； B=坯料的重量，单位g（使用三个没有用于实验的干净的样品失重平均值来作为修正值）； A=样品表面面积； t=曝光时间，单位day。 腐蚀速率（mmy-1）= (2) 式中指合金密度。 （2）电化学测试 使用电位腐蚀测量系统（EGG,265A模型）研究了铸锭和热处理样品的电化学腐蚀行为。样品用环氧树脂包裹起来，仅使表面10mmx10mm的区域可以接触到300ml的SBF溶液。在实验之前，样品需要用金刚砂进行4000次粗磨，然后用蒸馏水和丙酮清洗