卫生监督典型2说课.ppt

卫生监督典型案例 绵竹某防治所未将医疗废物按照类别分置于专用容器案 一、案情介绍 2013年3月26日，绵竹市卫生局三名卫生监督员对绵竹市×××防治所检查时，发现如下情况：1、该所医疗废物暂存间内见医疗废物包装袋盛装后直接置于地面；2、使用后的口腔探针与其他医疗废物混放，未置于专用锐器盒。 二、主要证据 1. 现场笔录1份 2. 询问笔录1份 3. 医疗机构执业许可证复印件1份 4. 法定代表人×××身份证复印件1份 5. 现场拍摄医疗废物暂存间照片4张 三、相关法律法规 《医疗废物管理条例》 四、违法事实 经立案依法查明：1.该所医疗废物暂存间内见医疗废物包装袋盛装后直接置于地面；2、使用后的口腔探针与其他医疗废物混放，未置于专用锐器.其行为违反了《医疗废物管理条例》第十六条第一款的规定：医疗卫生机构应当及时收集本单位产生的医疗废物，并按照类别分置于防渗漏、防锐器穿透的专用包装物或者密闭的容器内。 五、处罚依据 　　《医疗废物管理条例》第四十六条 医疗卫生机构、医疗废物集中处置单位违反本条例规定，有下列情形之一的，由县级以上地方人民政府卫生行政主管部门或者环境保护行政主管部门按照各自的职责责令限期改正，给予警告，可以并处5000元以下的罚款；逾期不改正的，处5000元以上3万元以下的罚款： （二）未将医疗废物按照类别分置于专用包装物或者容器的； 六、处理情况 给予警告、罚款人民币肆仟元整的行政处罚，同时责令其立即改正违法行为。 七、执行情况 自觉完全履行，已结案。 八、分析与讨论 医疗废物处置的每一个程序都环环相扣，任何一点出差错，都可能导致突发公共卫生事件，《医疗废物管理条例》的颁布，把全社会对于生命安全的维护，从被动地自身防护、消毒隔离转向了主动控制威胁全社会生命安全的危险因素，监督管理可能危害人民健康的医源性传染来源的控制平台上。 在对医疗废物日常卫生监督工作中，未将医疗废物分类收集是我们经常发现的问题，且部分单位可以说是屡犯不改，如果只是以监督意见书的形式责令改正，可能难以见成效；且此类案件，案情不复杂，事实清楚，证据充分，取证较容易，法规也规定明确，可操作性较强，故在实际工作中，可以本着教育与处罚相结合的原则，合理运用。 胡某(字号名称：温江区XX美容店)未取得《医疗机构执业许可证》从事医疗美容活动案 【案情摘要】 2013年9月22日，群众罗某到成都市温江区卫生执法监督大队投诉温江区XX美容店，其诉称“该店老板胡某于2011年7-10月给她进行“激光”脱唇毛后留下瘢痕”。随后大队领导立即带领卫生监督员到温江区XX美容店检查，制作了现场笔录，调取了该店的美容卡记录本、销售本等证据，并对现场检查情况进行了拍照取证。 9月23日下午2时左右，投诉人罗某通知新闻媒体，并与前来接受调查的胡某见面后即发生了冲突。鉴于投诉双方情绪都非常激动，而且又有新闻媒体的现场摄像，执法大队为避免事态进一步升级，果断决定先分开打闹双方，改日调查。但在9月24日，执法大队再次约胡某前来接受调查时，胡某一直称在成都接受治疗，拒绝前来，而且不愿告知具体地址。此时，媒体已将事件进行了新闻报道。 随后，执法大队做了大量工作，但由于胡某拒不配合，导致导致关键的笔录无法取得。由于本案情况特殊，不但涉及的违法行为不好鉴定，又是两年多前发生，同时新闻媒体已经做了跟踪报道，对此，大队主要领导及相关人员于9月27日召开了案情讨论会。会上，大家经讨论后形成一致意见，“急群众之急，想群众之想，走群众路线是我们的指导思想，坚持依法行政，重证据，强调查是我们行政的基础”。同时，经过认真深入研究案情，大家一致认为该案符合《卫生行政处罚程序》第十五条规定的立案条件，应当依法立案调查。 立案后，执法大队通过多方调查，使胡某在大量证据面前也不得不承认是她在店内为罗某实施的脱唇毛，并收取了800元的费用的基本事实。但其仍然以此事过去的时间太长，记不清为由，拒不说明是用什么方法给罗琼华脱的唇毛。根据投诉人罗某诉称胡某是用“激光”给她做的脱唇毛。 以及双方当事人都认可的有胡某签字的书面材料及收据、该美容店为罗某治疗票据复印件、12315申诉调查调解记录，店门口LED 灯上广告内容、店内墙上的相关制度、有关仪器，辅以美容销售本记录和胡某自认从事了取痣、绣眉等美容项目，已经形成了完善的证据链条，锁定了胡某从事医疗美容的相关违法事实。 【违法事实】 1、该店未取得《医疗机构执业许可证》，开展了脱毛、点痣等医疗美容活动； 2、该店老板胡某未取得医师资格从事脱毛、点痣等医疗美容活动。 【主要证据】 1、2013年9月22日现场笔录1份； 2、现场检查照片22张及美容店销售本原件1本； 3、2013年9月30日对胡某的询