创新基层非政府组织和妇女赋权的复杂的过程..docxVIP

创新基层非政府组织和妇女赋权的复杂的过程: 坦桑尼亚北部的实证调查马拉j .高盛和贾尼s * 大学位于美国 摘要:我们认为妇女赋权是一个持续的,增量,关系跨尺度上发生的过程和途径。 方法使用一个更符合实际的交互方法,我们测量赋权过程席卷马赛在坦桑尼亚北部村庄两个创新的草根非政府组织的干预有关。 我们的研究结果表明在家庭和个人机构增加了政治参与在社会层面上有关非政府组织的参与。 此外,我们将展示增加个人机构之间的联系和信仰有关的社会性别规范的变化水平。 这凸显了变革潜在的变化和链接在授权途径。 关键词:赋权,女性、开发机构,坦桑尼亚的马赛 沾沾自喜的“感觉良好”谈谈授权条件假装把女性实现和平的最前沿,繁荣,民主和不再可能行不通。 没有捷径性别正义,但我们努力朝它至关重要,诚实和信念,没有借口。 “哈考特,2009:202页。 一、简介 权力已经成为女性发展议程的一个重要方面,特色的第三年发展目标(MDG)。 1然而,仍然是一个很大的模糊性和争论的权力意味着什么,它是如何测量,最好是如何实现。 最初努力概念化赋权强调,这是一个社会政治过程,涉及转移在政治、社会和经济力量之间,在个人和社会群体(在原始Batliwala,2007年重点)。 女权主义理论家和批判性发展学者表明,今天“赋权”已经成为另一个开发术语,也许最广泛使用,滥用,掏空了重要的政治意义(Rai,Batliwala,2010;Parpart Staudt 2002;Rowlands,1998)。 2这个词的转移到发展词汇,稀释或擦除功率与原始理论的概念和策略背后的妇女权益(Batliwala,2010)。 这是常见的做法在“魔术子弹”快速修复的发展寻求复杂的社会、政治和经济问题。 3 使用权力话语在开发隔离赋权过程的不同方面进行有针对性的干预和测量在不同尺度(Malhotra?舒 Boender,2002),通常基于外部假设的重要性(璧,1999)。 关注个人授权学校女童入学率(即目标。 ,目标 # 3);一个经济权力集中导致微型企业发展干预;和政治权力集中促进领导力培训和配额。 授权然后测量孤立的结果,如完成学校女生的数量的增加,女性劳动力的参与,政府的女性代表。 这些结果不仅孤立球体的接触(个人、经济、政治),而且分析的规模(个人、家庭、社区/社会)。4 同样,学术分析赋权过程接触的几乎只关注一个领域和规模(Malhotra et al .,2002)。 然而,权力是一个多维的过程遵循多个通路(个人、经济、政治)和跨多个尺度:个人(身心),家庭(家族),社区(社会)(Shah,马哈茂德贝克尔,2012)。 交互之间的跨尺度和不同的路径问题来确定项目的影响个体女性的生活和在社会层面根本性变革的前景。 重振“授权”与“权力”和“过程”——我们强调变化发生在尺度和途径,通过严格的测量empowerment-based发展干预使用混合方法接地方法与当地特别注意上下文。 在本文中,我们讨论的变化发生在四个村庄在两个地区在坦桑尼亚北部与马赛妇女参与“赋权”的发展干预措施。 我们关注的两个创新基层工作的非政府组织(ngo)在通路和尺度解决特定问题马赛男女:马赛妇女发展组织(MWEDO)和Ujamaa社区资源团队(UCRT)。 虽然我们的研究只提供了一个快照的演变过程,我们建议改变正在发生,可以理解为赋权过程的一部分。 女性获得更多的资源访问和知识挑战力量动态个人,家庭,社区层面。 虽然有其他动力在起作用,我们关注非政府组织工作特别是作为一种新的干预这些领域带来新的资源和知识。 我们的研究从定性和定量数据收集在四年期间(2009 - 13)以及十多年的民族志活动由作者社区。 我们的分析结合洞察力从女权主义发展授权,与马赛的理解什么是授权,和改变马赛妇女正在寻求在他们的社区。 5我们说明了影响跨组织和机构尺度,强调不同类型的干预工作单独在一起,导致不同的结果,如个人信仰的改变或增加。 呼应Batliwala(2010:115页)授权(转型意义上)无法通过解决任何社会力量的一个元素。 在下一节中,我们概述赋权的概念和地址所扮演的角色,可以创新基层组织。 然后我们提供背景下研究地点和组织审查,然后讨论了方法和我们的概念框架。 我们现在的定量和定性的结果和结论通过回顾如何加强我们的概念模型来说明多层授权作为一个过程的性质。 二、概念化赋权和基层组织的作用 Naila Kabeer表明,创新基层组织是最好的定位坚持原有的原则的授权项目的概念和实现。 这样的组织可以提供空间听到女人的声音,“向下”责任,比大的国家和国际非政府组织(1994:230)。 这是,当然,并非总是如此与草根非政府组织(霍奇森,2011;Igoe,2011),形容词innovative”是用于区分非政府组织管理