医疗和交通损害责任探究.doc

医疗和交通损害责任 杨立新 人大法学院教授 一、中国医疗损害责任的双轨制 《侵权责任法》在第七章当中专门规定医疗损害责任，这种情况在各国侵权法立法过程中是非常少见的。前段时间与德国、日本的朋友交流的时候谈到，其他国家好像没有专门规定医疗侵权。我国解决医疗侵权这部分的规定是特别有针对性的做法。英美法的侵权法非常复杂，几乎无所不包，但是医疗侵权也不是特别加以规定的。因此，我国对医疗侵权的规定是非常少见的做法。　　为什么要在《侵权责任法》中专门规定医疗侵权？依我所见，是因为中国的医疗损害责任处于非常混乱的状态，各位律师只要办过医疗纠纷的案件就知道混乱的程度。具体的情况大家可以看看去年我发表的一篇文章《中国医疗损害赔偿改革》。对此，我做了一个自认为比较准确的分析——中国的医疗损害责任是三个双轨制构成的二元损害赔偿救济机制。　　三个双轨制是典型的表现，简单介绍下：第一，医疗损害责任的案由是双轨制。向法院起诉的时候，要么起诉医疗事故责任，要么起诉医疗过错责任。其实说的都是一个事情，只是两种不同的说法或者走得是两种不同的道路。　　第二，赔偿的双轨制。《医疗事故处理条例》规定的赔偿标准是医疗事故责任的赔偿标准，规定的数额很低。例如：死亡赔偿金按照人身损害赔偿要赔偿二十年，而《医疗事故处理条例》才赔偿六年；残疾赔偿金要赔偿二十年，《医疗事故处理条例》规定才三年。如果按照医疗过错起诉，法院就适