【2017年整理】四人漫谈城市照明与城市之美.docVIP

城市照明与城市之美 ——四人漫谈 人物： 詹庆旋：清华大学建筑学院建筑技术科学教授，博士生导师。兼任中国照明学会副理事长，《照明设计杂志策划部主任 文化性原则表现在设计的概念基础以及设计思路的表达语汇上。 1、在传统风格的建筑园林中，照明设计应继承中国传统文化厚重而深远、含蓄而内敛的意境，立足于传统文化背景，遵循传统的审美取向与艺术主张。 2、在与现代建筑的结合中，要融合外来文化的精髓和表达习惯，特别是在装饰照明的动态风格上更加明显。 3、在环境中形成的光与影具有寓意与象征功能。 二、功能性原则 1、照明设计要满足特定空间的功能需要。 2、通过色彩、色温、线条、比例、构图、空间关系创造出环境的方位感和质感。 3、照度需求的精确计算。 三、艺术性原则 1、照明设计要与建筑功能、建筑结构、层次关系、韵律、文化属性、内涵相适应，通过光影手段强化和补充建筑设计（环境设计）的构思与肌理。 2、考虑设计对象与周边环境的亮度关系、色彩体系的关联与协调性。 3、考虑建筑（环境）日间呈现的特征与晚间光环境下的特征的关联性或差异化。 4、光影变幻带来的情趣性。 5、日常模式和节庆模式的转换。 6、日常模式中不同格调的转换。 四、专业性 1、根据空间中人的行为因素和重要程度进行分析，考虑照度等级、眩光限制等级、选择光源、选择光色和显色指数。 2、建设过程中的经济性；无故障运行的保障性；管理维护的方便性。 3、安装方式与建筑（环境）的协调性与安全性。 4、节能技术、控制技术、动态组合的同步性。 5、精确营造被照射物体的光环境。 6、选择光源或通过滤镜减少有害射线的方法； 7、感应与控制技术增加人与光的互动性 四、关于道路照明的艺术性问题 【李代雄】我认为，在城市照明领域存在着一个误区或盲区，即相对忽略特定区域、特定道路的路灯外观造型。我们对当前的城市都有千城一面的感受，其实这种感受不仅来源于所有的城市的夜景趋同，还具体地来源于所有城市的道路灯造型严重趋同。我们的城市，无论其地处何处、也无论其规模大小，在道路上屹立的路灯，从结构形式到材质颜色都极其简单且相同。这种现象背后的思维逻辑有二：，其一，经济逻辑。该逻辑认为，标准化和规模化的生产成本低、效率高，越简单的就越好；其二，路灯功能性逻辑，该逻辑认为路灯只是简单的功能性照明工具。 其实，路灯是城市的重要元素之一，当我们认为城市之美的本质在于其独特的文化性时，就不应该忽略路灯的艺术性。对生活在城市中的人而言，路灯无疑他们每天目光所及最多者之一，简单趋同的路灯既不能满足城市美化的需要，也不能满足社会公众日益增强的的心理需要。 路灯造型的艺术水平直接反映和体现了城市管理者对市民的心理需要的尊重和满足程度。事实证明，凡是有特定文化内含路灯，不仅能够增添城市之美，有些还成为了城市名片，甚至增强了市民的自豪感，所以，我认为，在营造城市景观照明时，不应该忽视路灯的艺术性，而应该关注重视之。当然，我也不赞同“一街一景”。（图片玉兰灯、羌以及仓斗的实景） 【孙卫平】 路灯是城市街景的重要元素，它的定位又是以功能为主，在街景的塑造中，通常来说会弱化它的存在，不要让它过多地抢风头，破坏主体画面，也不要其成为突出的元素。在设计路灯时，我们更多考虑它的功能性，让它不突兀，但随着城市照明的不断发展，越来越多的设计师也将路灯作为辅助街景的重要元素，当我们着力打造有文化内涵的街道时，就应该认真考究路灯造型，此时，它也是一种载体，可以传达文化信息，比如仿古街区，路灯造型也应该符合其相应的时代特征。比如成都非常出名的人民南路玉兰灯，功能和装饰结合得非常好，让大家都不禁眼前一亮。路灯是街道中很小的一部分，我们的设计应该恰如其分。我们不提倡一街一景，这样毕竟过度浪费，且维护困难。 总之，对路灯而言，功能性是其根本，作为城市街景的一部分，我们也应考虑其文化性，协力打造城市文化名片，如何做到功能性和文化性的有机结合，怎样搞好街景建设，还需设计师谨慎把握。 五、突破薄弱环节，促进城市景观照明更上一层楼的关键 【詹庆旋】我认为，城市景观照明更上一层楼的最薄弱环节就是景观照明设计师培养问题。这个问题不仅在我国存在，甚至在世界范围内也是一个尚待解决的问题，当然在我国表现更突出。因为我国改革开放以来，城市建设的飞速发展，尤其是在北京奥运会和上海世博会等国内大型活动的带领下，城市发展对城市照明提出了更高的要求，导致社会对照明设计人才的需求量空前增大。但目前，在我国的大学教育中还没有照明设计的本科专业，现有职业照明设计师的教育背景复杂，素质参差不齐，照明设计机构也尚待培育。我认为，在景观照明越来越被看重的形势下，一个职业的照明设计师应该得到足够的专业培训和培养。照明设计是一个多学科交叉的前沿性学科，所以，我认为，一个职业照