词法与句法的互动..docVIP

词法和句法之间的互动及其接口 －以“可怕／怕人”和“好吃／难吃”等词语为例－ 〔关键词∶潜在动词和句法词、论元的背景化和前景化、语态变换的词法表现〕 ０．问题的所在 现代汉语词法（morphology）体系和句法（syntax）体系之间过渡阶段上有一组很特殊的语法成分，有代表性的具体例子有“可怕、可气、…”和“怕人、气人、…”以及“好吃、好看、…”和“难吃、难看、…”等双音节词语。这些词语在构词法（morphology）、造词法（word formation）以及句法（syntax）上都有相当有意思的语法性质。这些词语从构词法的角度来看可以说归属于合成词（complex word），但从造词法的角度来看有些类似的例子可以超越“词（word）”的范畴，要扩展为“词组（phrase）”即“句法结构( syntactic structure）”；换言之，这类词语既属于词法平面也属于句法平面。这些词语的特殊性还比较突出地表现在句法平面上∶这些词语结构内部虽然都含有动词性语素，但是做为词语整体来看，它们已经丧失掉原来动词的性质而重新获得了新的语法性质，那就是词形和词性发生变化的同时还要引起“agent的背景化／theme的前景化”这样一个很重要的语法功能。这个功能所体现的一方面是词语内部论元结构（argument structure）的变化，另一方面也是句子里边语态变换（voice change）的词法表现。 我们认为，通过对这些词语的研究可以比较清楚地观察到现代汉语语法系统里边词法和句法二者之间互相促动并互相制约的动态情形以及二者之间的接口。本文准备从以下几个方面进行讨论∶ (Ⅰ) 词法特点∶造词成分的语法化以及语法功能的变化 (Ⅱ) 句法功能∶论元结构的变化以及语态变换的词法表现 (Ⅲ) 词法和句法之间的互动以及互制作用 １．句法词的构词类型 １．１∶结构特点 我们首先从构词法的角度来观察一下上面举的那些结构内部包含动词性语素的双音节成分。为了讨论的方便，本文把词语内部的动词性语素叫做“潜在动词”，记做Ｖ；比如说“可怕”和“怕人”里潜在的动词Ｖ是“怕”，“好吃”和“难吃”的潜在动词Ｖ是“吃”，余例类此。根据每个词语形式上的共性和个性，这些词语可以分为如下两个大类四个小类∶ （甲）A类“可Ｖ”型（以“可怕”为代表）和B类“Ｖ人”型（以“怕人”为代表） （乙）C类“好Ｖ”型（以“好吃”为代表）和D类“难Ｖ”型（以“难吃”为代表） 合成词一般可以分成两种，一种是复合词，还有一种是派生词。复合词是由两个或两个以上的词根合成的，如“朋友、庆祝、火车、照相机”等；派生词是词根加词缀（前缀和后缀）构成的，如“桌子、花儿、木头、阿姨”等。“可怕、怕人、好吃、难吃”等词语自然都可以分成“可＋怕”“怕＋人”“好＋吃”“难＋吃”等前后两个单位的组合，不过如果要再进一步进行分析的话，我们就得面临一个困境，即很难判断它们是属于复合词还是属于派生词∶除去Ｖ以后剩下来的“可”字、“好”字和“难”字既有词根（助动词）的性质，同时也多少有一点词缀（前缀）的性质；“人”字也一样，一方面有词根（宾语名词）的性质，另一方面也有词缀（后缀）的性质。因此我们只能说这些词语既像是复合词也像是派生词，正处于合成词的系统里复合词和派生词的中间阶段。 １．２∶“可V ”型结构和“好Ｖ／难Ｖ”型结构的语法性质 在开始观察具体的句法词之前，我们要注意的一点是，这些词语两个字之间的构词关系和句法结构（词组）的组合关系非常相似。比如，“可Ｖ”型词语的内部构造关系跟助动词“可（以）”跟宾语动词V的搭配关系有一定的内在联系，“好Ｖ”型以及“难Ｖ”型词语也可以看做是助动词“好／难”支配动词Ｖ的述宾关系。“Ｖ人”型词语的内部构造也和一般的述宾结构“ＶＮ”平行。鉴于以上这些构词特点，我们首先要承认这些词语的存在既属于词法平面的现象也属于句法平面的现象，因此我们在本文将这些词语叫做“句法结构式合成词syntactic complex”，简称“句法词”。 语言事实告诉我们，形式上有“可Ｖ”或“好Ｖ／难Ｖ”这样几个结构的词语并不一定都是词（即句法词），它还可以是词组（即句法结构）；换言之，从这些造词框架里能够生产出来的语言单位既可以是词（句法词）也可以是词组（句法结构），这正好符合上面所说的这些词语既属于词法平面也属于句法平面这一看法。 不管是属于A、Ｂ、Ｃ、Ｄ里哪个小类的词语，句法词内部潜在的动词性语素Ｖ可以是能够独立成词的自由性语素（free morpheme），比如∶“（可怕／怕人的）怕”、“（可气／气人的）气”、 “（好吃／难吃的）吃”、“（好看／难看的）看”等；也可以是不能独立成词的粘着性语素(bound morpheme) ，比如∶“（可喜／喜人的）