【2017年整理】维基百科和百度百科有什么区别.docVIP

维基百科和百度百科有什么区别？ 我怎么感觉百度百科比较倾向个人，而维基百科好像是从大的方面来说的。 满意答案 HYPERLINK /t/t53745.htm?ch=2013ww.tw.hdz \t _blank 聆听那诗路花雨?高级团? 合作回答者： HYPERLINK javascript:void(0); 1人?2011-06-13 各自的优势 百度百科由于服务器放在国内，所以访问速度很快，另外百度也给了自家产品非常高的权重，往往在百度的搜索结果中，百科都会排在靠前的位置。 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91ch=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink \t _blank 维基百科服务器不在国内，由国内访问速度非常的慢，又因为一些条目没有采用有关部门的通稿，三天两头的不能访问，造成由国内访问很不方便，维基百科的优势是一个全球性多语言的百科全书，可以查询到各种语言的条目，另外条目的质量和严谨性都很好，其中立性也是百度百科所做不到的。 两者的增加、修改条目原则 百度百科对增加和修改条目都需要注册 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E7%99%BE%E5%BA%A6%E4%BC%9A%E5%91%98ch=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink \t _blank 百度会员，然后对条目的增加或是修改都不会直接显示，需要由百度的工作人员审核后显示。 维基百科在增加条目的时候需要注册维基百科的会员，非会员可以对条目进行修改。用户修改后立即显示该条目新的版本，若审核未通过，工作人员会将条目归档到未修改之前的版本。 排版、组织性 百度百科虽然目前条目很多，但由于是短时间内累积起来的，所以对条目的内容并没有很好的整理，很多条目排版都比较混乱，没有很强的组织性。 相对来说维基百科的排版就要规范得多，另外条目的组织性也要严谨得多。 两者的中立性与公正性 引用百度百科中对自己的一段描述：“百度百科本着平等、协作、分享、自由的 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E7%B2%BE%E7%A5%9Ech=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink \t _blank 互联网精神，提倡网络面前人人平等，所有人共同协作编写百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展”。但百度百科在某些“伟大”“光荣”“正确”方面的条目观点是与有关部门观点绝对一致的，不会也不允许出现任何争议。 “中立的观点”、“可供查证”、“非原创研究”是维基百科三大核心内容方针，维基百科不是发表个人和团体观点的地方，更不是争论的地方。维基百科允许条目中出现争议，在有争议的条目中，维基百科不会去维护任何一方的观点，而是保留各方观点，但要求每一方的观点都有据可查，最后由浏览者通过各种资料来总结得出自己的观点。 两者的版权原则 百度百科在声明中有这样一段话：百度百科的用户不得侵犯包括他人的著作权在内的 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83ch=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink \t _blank 知识产权以及其他权利。这句话其实可以这样理解，如果发生了抄袭和侵权，那负责是要由编辑这些条目的用户来承担。百度百科也从维基复制了非常多的内容，而在通过百度搜索这些条目的时候，搜索结果百度百科的内容还排在维基百科之前。 维基百科中任何添加的内容都要求是原创，任何涉及版权句子或者段落都必须标明出处，否则会被无条件的删除。 两者的运营方式 百度百科是百度旗下产品，而百度是一个商业化的公司，其竞价排名谁都知道，现在贴吧已经开始“竞价”了，谁知道以后百科会不会也竞价呢？ 维基百科是一个非盈利组织，依靠用户捐助的资金维持，目的就是要做 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%85%A8%E4%B9%A6ch=w.search.yjjlinkcid=w.search.yjjlink \t _blank 世界百科全书，共享人类知识。 写在最后： 百度百科是符合中国国情的中国特色的百科全书，而维基百科是世界百科全书。 百度百科的条目对国内一些热点娱乐事件反应很快，内容也很全面，如 HYPERLINK /z/Search.e?sp=S%E7%8A%80%E5%88%A9%E5%93%A5ch=w.sear