- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄芪注射液、葡萄糖酸锌联合佐治小儿病毒性心肌炎的临床观察
黄芪注射液、葡萄糖酸锌联合佐治小儿病毒性心肌炎的临床观察
【摘要】 目的:观察黄芪注射液、葡萄糖酸锌联合佐治小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:102例患者随机分成两组,对照组44例,治疗组58例。两组均予常规休息、抗感染、营养心肌、对症支持等综合治疗;治疗组在此常规综合治疗的基础上加用黄芪注射液与葡萄糖酸锌颗粒冲剂。结果:治疗组总有效率91.38%,对照组72.73%,两组差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:黄芪注射液、葡萄糖酸锌联合治疗小儿病毒性心肌炎疗效显著,值得临床应用。
【关键词】 葡萄糖酸锌;黄芪注射液;病毒;心肌炎;儿童
病毒性心肌炎是一种小儿常见的后天性心脏病,其中部分患儿起病隐匿,长年不愈,可形成扩张型心肌病,预后不良。系由病毒感染(尤其是柯萨奇B组病毒)所致的以局限或弥漫的心肌非特异性间质性炎症为主要病变的心肌炎症性疾病。其发病机制复杂,目前尚无特效治疗手段。我院采用黄芪注射液、葡萄糖酸锌颗粒冲剂联合治疗小儿病毒性心肌炎58例,取得较好疗效,现报道如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料
2005年3月至2007年1月我院儿科收治的102例病毒性心肌炎患者,符合1999年9月昆明全国小儿心肌炎、心肌病学术会议修订的小儿VMC诊断标准[1],并排除其它疾病引起的继发性心肌损害。将102例随机分成对照组和治疗组,其中对照组44例,男26例,女18例,年龄1~14岁,平均5.4岁;治疗组58例,男30例,女28例,年龄1.5~14岁,平均5.8岁。两组患儿入院时均有不同程度的胸闷、头晕、乏力等症状,心功能均为Ⅰ级,常规心电图检查表现为心律失常(室性早搏、窦性心动过速、窦性心动过缓、房性早搏、交界性早搏等)或STT改变(主要表现为ST段下移、T波倒置、双向或低平),心肌酶学改变提示乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(COT)、磷酸肌酸激酶(CPK)和同工酶有不同程度升高,动态心电图检查提示心电图改变呈多样性、多变性和易变性。其中心电图异常、心肌酶升高、抗心肌抗体阳性对照组分别为44例、28例和15例,治疗组分别为58例、30例和25例。两组在性别、年龄、病情上比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性,见表1。表1 两组一般资料比较(略)
1.2 治疗方法
两组均予综合治疗包括休息、抗感染、药物(如维生素C、能量合剂、维生素E、辅酶A、肌苷、辅酶Q等)治疗。治疗组加用黄芪注射液(成都地奥九泓制药厂),lt; 6岁每次5~10 mL,≥ 6岁每次10~15 mL,加入10%葡萄糖注射液100~250 mL中静脉滴注,1 次/d;同时口服葡萄糖酸锌冲剂1~1.5 mg/kg,分2次冲服,均14 d为1疗程。在治疗过程中,动态观察临床症状和体征的消失情况及心电图、心肌酶谱和心功能的恢复情况,每周复查心电图1次,4~6周复查心肌酶谱1次,4周复查心功能1次,观察时间6个月以上(包括出院后门诊随访病例)。
1.3 疗效判定标准[2]
治愈:症状与体征完全消失,心电图恢复正常,心肌酶谱恢复正常;显效:症状与体征消失,心电图及心肌酶谱好转;有效:症状与体征改善,心电图及心肌酶谱好转;无效:症状与体征无改善或病情恶化,而改其它治疗方案。
1.4 统计学处理
两组间疗效比较采用等级资料的秩和检验、单因素方差分析。
2 结果
2.1 两组疗效比较
结果见表1。治疗组总有效率为91.38%,对照组总有效率为72.73%,两组比较差异有统计学意义(uc=2.4121,Plt;0.05)。表1 两组疗效比较(略)
2.2 两组治疗前后临床表现和各项检查变化情况比较
结果见表2。采用单因素方差分析,结果示两组各项指标的改善均以治疗组为佳(Plt;0.05)。表2 两组治疗前后临床表现和各项检查变化情况比较(略)
3 讨论
病毒性心肌炎是小儿常见的心血管疾病,其发病机制目前并不完全清楚,但近年的研究已证明其损害心脏的主要机制包括病毒的直接作用、免疫反应损伤心肌、自由基氧化损伤作用等方面。病毒的直接作用,包括急性病毒感染及持续病毒感染对心肌的损害;免疫反应损伤机制,包括由T淋巴细胞、Fas/Fasl基因、穿孔素和一氧化氮等介导的细胞毒作用和微血管损伤以及免疫损伤介导的心肌细胞凋亡。近期研究发现在病毒性心肌炎的病毒感染急性期,病灶内就出现了细胞凋亡,主要是病灶内的炎症细胞和心肌细胞,并且随着病程的迁延心肌细胞调亡呈现出增加趋势[3];另外氧自由基(OFR)过高在病毒性心肌炎发病中也起着重要作用已被证实[4]。
文档评论(0)