- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
薯蓣胶囊干预对糖调节受损转归影响的临床观察
薯蓣胶囊干预对糖调节受损转归影响的临床观察
作者: 耿建国,刘根尚,王宝华,韩奕齐
【关键词】 薯蓣胶囊
摘要: 目的: 观察薯蓣胶囊干预对糖调节受损(IGR)人群糖尿病发病率的影响。 方法: 采用随机、对照、单盲的临床研究方法,通过检测患者治疗前后血糖(空腹和餐后2h)、血脂和胰岛素水平,判定薯蓣胶囊干预对IGR患者糖尿病发病率的影响。 结果: 对照组糖尿病发病率为10.0%:治疗组糖尿病的发病率为3.4%。经统计学处理二者有显著性差异(Plt;0.05),治疗组在降低TC,TG,LDL及改善胰岛素抵抗等方面,疗效均优于对照组(Plt;0.05)。 结论: 薯蓣胶囊干预IGR能降低糖尿病发病率。
关键词: 薯蓣胶囊; 糖调节受损; 糖尿病
糖调节受损(impaired glucose regulation,IGR)是2型糖尿病(DM)发生的前期阶段和高危人群,每年新增加的糖尿病人大部分来自这个人群。由于高危人群是DM发病率不断增长的主要因素,因此,IGR的预后转归直接关系到DM发病率的高低。临床研究证实:IGR具有可逆性,对IGR高危群进行干预能明显改善其转归,也是预防2型DM发生的重要措施。因此,对IGR的干预治疗己成为国内外医学界早期防治糖尿病的重点和热点。
有鉴于此,我们在中医理论指导下,运用中药薯蓣胶囊对55例IGR患者进行了临床观察,取得了较为满意的疗效。现报道如下。
1 观察对象
所选择的55例IGR(男31例、女24例)患者,均来自于北京市东城区和崇文区的有关医院和社区,年龄25~75岁,均符合1999年世界卫生组织(WTO)有关IGR的诊断标准(空腹血糖gt;6.1lt;7.0或餐后2h血糖gt;7.8lt;11.1或以上两种情况同时存在)。
2 观察方法
将两组患者随机分为治疗组(29例)和对照组(26例):凡纳入临床观察的病人均需接受IGR及糖尿病知识教育(发放宣传手册和定期讲座)。治疗组给予口服薯蓣胶囊(山药、山楂、苦瓜等),每日3次,每次3粒;对照组给予口服安慰剂胶囊(淀粉),3次/d,3粒/次,以1个月为1个疗程,两组共治疗3个疗程。
两组治疗前后分别检测空腹和餐后2h血糖、空腹静脉血浆总胆固醇、甘油三酯、血浆空腹胰岛素水平。以上指标待疗程结束后,统计其差异并判定疗效。 3 观察结果
3.1 两组治疗前后TC,TG,HDL,LDL,SBP,DBP比较 见表1,表2。表1表2所示:疗程结束后,治疗组治疗前后甘油三脂、总胆固醇、低密度脂蛋白均有显著和极显著差异(Plt;0.05;Plt;0.01);治疗组和对照组治疗后总胆固醇相比有显著性差异(Plt; 0.01);高密度脂蛋白和血压水平相比较两组差异不明显(Plt; 0.05)。表1 两组治疗前TC,TG,HDL,LDL,SBP,DBP比较(略)表2 两组治疗后TC,TG,HDL,LDL,SBP,DBP比较(略)
3.2 两组治疗前后FPG,2hPG,FINS,BMI比较 见表3。表3所示,疗程结束后,治疗组治疗前后空腹血糖相比较有显著差异(Plt;0.01),对照组空腹血糖虽有所下降,但无统计学意义(Pgt;0.05),治疗组与对照组相比,二者治疗后无明显差异(Pgt;0.05);餐后血糖比较,治疗组和对照组治疗后有明显差异(Plt;0.01):治疗组治疗前后空腹胰岛素水平能显著下降(Plt;0.05),对照组治疗前后无明显差异(Pgt;0.05),两组治疗后相比差异不显著(Pgt;0.05);体重指数两组相比较差异不显著(Pgt;0.05)。 表3 两组治疗后FPG,2hPG,FINS,BMI比较(略)
3.3 两组治疗前后IGR转归情况比较 见表4(Ridit检验)。表4 两组治疗后对IGR转归影响的比较(略)
如表4所示,疗程结束后,26例对照组中,糖耐量转为正常(NGR)者5例(19.2%),仍为IGR者17例(65.4%),转为DM者4例(15.4%):29例治疗组中,糖耐量转为NGR者16例(55.2%),仍为IGR者12例(41.4%),转变DM者1例(3.4%)。两组对比,经检验有显著差异(Plt;0.05)。
4 体会
对IGR进行干预,改善IGR的预后转归,从源头上降低糖尿病日益增高的发病率,符合我国“预防为主”卫生指导思想。目前尽管运用中医药干预IGR的转归尚在起步阶段,但与西药(如二甲双胍、拜唐平、阿卡波糖[1,2] 等)的单纯降糖和毒副作用(肝肾损伤和胃肠反应等)相比,中医药具有整体调节的综合作用(如降糖、调脂、改善胰岛素抵抗的作
您可能关注的文档
最近下载
- 公司章程英文版 Company Articles of Association.doc VIP
- 英文版公司章程ARTICLES OF ASSOCIATION OF.docx VIP
- 从《倾城之恋》的白流苏透析张爱玲小说中的女性形象.docx
- 档案搬迁服务 投标方案.doc
- 日本 东要介--透析液纯净化.cn.pdf VIP
- mpr300电机保护器使用使用说明书.doc
- 2025年乡村振兴战略下县域经济产业链优化研究报告.docx VIP
- 胜利仪器VICTOR 240.240S.270.270S双通道系列示波器用户手册.pdf VIP
- 智能浇灌系统的策划书3篇.pdf VIP
- 新HSK3级词汇最新分析和总结.pdf VIP
文档评论(0)