(如何评价一个科研项目2.pptVIP

流行病学研究方案对照检查提纲 三、研究设计 调查表格与试验仪器以及试剂、药品是否都已齐备？有无在实施过程更换的可能性？ 研究现场的条件是否了解？与合作者是否已达成了协议？合作内容是否均作了安排？ 物质的、经济的、技术的、行政的等各方面的申请或安排，是否可以得到有关部门的批准？ 所需经费、设备和人力是否已经精确地估算？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 流行病学研究方案对照检查提纲 四、研究对象的选择 （研究对象：病人，非病人，暴露于研究因素者，未暴露于研究因素者） 对所有这些对象，定义是否均已明确？ 对病例来说，排除该病和确定该病的标准是否很明确、具体？使用的是新发病例还是现患病例？是在规定地区内选择的，还是临时由其他地区选择的？可否获得足够的样本数？具体措施是什么？ 若为病人对照，要明确是来自医院还是来自社区。一个病例选配几个对照？匹配的变量、数目和方法是否明确、恰当？ 其他研究类型的研究对象可模仿上述例子予以对照核查 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 流行病学研究方案对照检查提纲 五、研究的准备与实施 要不要进行预试验？ 调查表是否已经准备好？计划调查和测定的项目是否均已列入？不必要的项目是否都已删掉？是否还需要其他表格？ 调查表是由研究对象本人回答还是由调查员去调查？调查员是否已经经过良好的培训？ 是否需要自医院的病案或其他信息来源摘录信息？是否需要用其他特殊表格来记录体检或实验室检查的结果？ 能够评价所用各种研究方法或工具的真实性与可靠性么？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 流行病学研究方案对照检查提纲 五、研究的准备与实施 可用什么方法来提高和促进被调查者回忆的精确性与完整性？ 所获得的信息是否足以进行分析比较，例如病例与对照之间某些方面较细致的比较？ 是否收集了关于潜在的混杂因素的信息？ 何人负责收集、保存资料和控制资料的质量？何人负责监督调查员和其他工作人员的工作？ 是否编写了供调查员、信息摘抄员等人使用的工作手册？是否对其中有关事项都做了明确的规定？如何能使各有关工作人员均能准确地按既定的工作程序操作？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何评价一个科研项目 李立明 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 如何评价一个科研项目 看研究设计的科学性、合理性 看抽样方法与样本量 看资料的来源、收集和利用 看数据资料的分析和解说 看论文撰写的水平 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 科学研究设计的分类 科学分类 观察性研究 实验性研究 医学分类 实验研究(experimental study) 试验研究(trial) 调查研究(survey) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 医学科研设计的一般原则 明确研究目的和研究总体 确定和选择正确的研究方法 统计学方法 流行病学方法 合理地选择研究对象 资料收集的质量是关键 坚持代表性、可靠性、可比性和显著性的原则 可行性研究 设计一经确定，必须严格执行，中途不得任意改动 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Clie