用于煤质改善的生物酶添加剂调研报告.docVIP

密级：公开 项目推荐人：张军→朱彤 时间：朱彤 调研完成时间： 对报告的评级：简评： 通过网络检索、电话等方式调研了摸清了改善的用户研发获得初步结论如下： 生物酶煤质提升剂能够促进煤质燃烧完全，减少助燃空气要求及炉膛热能损耗，延长锅炉使用寿命，降低SO2、NOX、CO2排放，产品环保，不会造成二次污染。但其也存在较多缺陷，比如煤炭需均匀喷洒，喷洒酵素后静置72小时以上，这样会增加业主的空间成本，人工成本及设备成本。 2、商业模式结论 我公司并不具备生物酶燃煤试剂的生产条件，若有意入该产品市场，可采取投资合作的商业模式，持续创新经营，开拓占领市场。 3、意见及建议 根据对供应商、用户的调研，发现生物酶添加剂曾在几年前有过宣传、销售及应用，但并未形成持续销售；通过文献检索及科研院所调研，该技术仍处于实验室研究阶段。说明其技术、市场存在一定风险及不确定性，建议投资决策前通过工程实例考察和实际测试验证其效果。 一、调研背景 人口持续增长与能源日益短缺的矛盾一直都是现代社会面临的一大难题，这一问题在人口众多、人均资源严重不足的中国尤为突出。目前中国能源结构极不合理，煤炭年用量约为26亿吨，在中国能源总量中的比重超过60%。我国的二氧化硫排放量已连续多年超过2000万吨，酸雨造成的经济损失每年达数百亿元，而燃煤产生的二氧化硫排放量占二氧化硫排放总量的90%以上。中国已成为世界第二大二氧化硫排放国。二氧化硫产生的污染对我国的居民健康和工农业生产造成严重损害，因而做好节能减排工作关系到国家能否可持续发展的大事，引起人们的重视。 我国是能源大国，更是能源消耗大国，能源消耗以一次性能源为主，而一次性能源消耗中煤炭消耗占全部能源消耗的78%，可见在我国的工业生产中，煤炭在一次性能源消耗的支撑作用。 从安全及效益的视角来看，目前人类解决能源需求最成熟的方式，仍属燃煤发电。但燃煤电厂长期被诟病之处，在于其对环境所造成的污染，然而细究其污染之源头，主要来自两面：一是来自煤炭燃烧不完全所致；二是伴随煤炭燃烧所产生的诸多有害物质。 节能减排成了国家的重中之重，当务之急。针对上述的燃煤污染问题，目前应对的策略主要分两种途径，一是锅炉进行改善，如购买昂贵的超临界锅炉，尽可能提升燃烧，再辅以昂贵的碳捕捉与封存设备，来降低有害物质及二氧化硫的排放，这是现今全球各主要电厂的处理方式，另一种新兴的处理方式，则是针对煤炭本身进行改善，即利用生物科技的方法，预先将煤炭中各种不利于燃烧的因子排除，并增添促成完全燃烧的条件；同时将各种有害物质予以转化，使之成为无害甚至有用的物质。换言之，这样新的处理原则，同时兼顾了节能和减排的需求。 节能环保生物酶添加剂ProC可用于煤及重油有以下特性： 生物活性蛋白质，安全可靠，不上锅炉；分解改善煤质，促进燃烧，降低污染；酵素浓缩液稀释8000倍，均匀喷洒于燃煤（每吨原煤喷洒3公斤），用量省效益大；提升燃煤燃烧效能，节能效益3~15%。 调研目的 本调研旨在调研生物酶煤质提升技术是否能够减少燃煤产生的污染，降低有害物质及二氧化硫的排放，且是否经济可行，在脱硫脱硝节电以及节约成本上是否有显著效果。 调研方法 调研时间：2016.3.15~2016.3.20 调研方式：网上检索相关文献调查生物酶煤质提升技术的研究现状；电话询问煤质生物酶添加剂的生产、使用及研究情况；电话询问燃煤用户是否接触过该类产品。 调研范围：供应商的生产销售情况、用户的使用情况、高校科研院所的研究情况。 调研内容 国内政策 煤燃烧带来的热能和动能，支撑着大部分工业生产，给工业生产提出了非常严峻负面，那就是能源材料和燃烧的排放污染。从工业角度提出负面虽然近百年，但真正充分利用燃料和消除燃烧污染的效果却微乎其微。我国绝大部分利用煤燃烧的手段方法装置和技术管理，都是比较原始的与先进国家差距很大，只是刚刚起步。消除污染方面，国家有比较严厉的法规性手段，从装置设计方面，自环保部修改《锅炉大气污染物排放标准》征求意见以来，全国各地控煤措施日趋严格。《锅炉大气污染物排放标准 GB13271-2014》中规定10t/h以上在用蒸汽锅炉和7MW以上在用热水锅炉自2015年10月1日起执行表1 规定的大气污染物排放限值，10t/h及以下在用蒸汽锅炉和7MW及以下在用热水锅炉2016年6月30日前执行GB13271-2001中规定的排放限值，自2016年7月1日起执行表1规定的大气污染物排放限值。 表1 在用锅炉大气污染物排放浓度限值