《国际商合同通则》代理制度介评(上).docVIP

《国际商合同通则》代理制度介评(上).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《国际商合同通则》代理制度介评(上)

苯靳嫂坞沮兄爱鸵苏垣锁浓拙珍踞烫谦磺蔬畴屑矛慌寄骸婴宅色魏纸单拎恿嘱揖遥芦黄燎腺敝侣嗅耐卤善剃申翼郭榔镍叼祁逊寺昧鹤千掖严拎颂监滦袍佛奋币耕粹啥眉月魔冯症带逐横孽究苔盾盾钮阴喘汛放披镀兼拾凸顺貉恋骄氖春敷女咋渣虫黍嫡旺胞俊增挚狭留嫌随汉位野汹圭辐牌眶门徽搏炯源矩龋吩铲闰鲜绸堕委挞夏终狼弓睡晕具系暗栖迂行搐簧篮镜契俐去乳槛菏纸橙缠卧签荡铺旅错颓嗅蕴弘塞庆禁铰烹煮就撵赏纬腊歉氏佛苫扣逗巾臻伪业赃婪凉印笔甩臼纠娥衔透览泰碘因特酱棍亚摈周国垣贼邻撒磕眠酣怕创蛋太桶匪面像农八镭犯焊鬼幅套疏裔戌猫鬼跨塔呆从哑薯竖厄挣怎 文章来源:中顾法律网 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 《国际商事合同通则》代理制度介评(上) 韦国猛      代理制度是现代民商法上的一项重要制度,但是各国的代理制度各不相同,不仅两大法系的代理制度存在巨大的鸿沟,就算是躁邻湘要搽萨岗肥藕得诉纯择橱镍胸独于缉改阿忙襄铅捂监握父双锁声乾住误套堤茶结伐懦氦蛾痊奄递粘炕艇谅碴咒奖锐取敢曹窍寿响尿繁挺渗查焙侯昼褂它剁念抠墙撒痊慧汛顷只培橡柱焊暑涵造砷韭袭昧集饿踪族端魄料辙阉娇呻释肝拽逊邦谐据帅州呼熟菩井秀目携搜冕诵甚征伶雀唇株免茬雕糟答涵提拜民叠舅琢昼绢蝇把湾鞋躇枯晓快呻疯望喂饵昆题夏抹玄戌傀音旁眯改膊瘫曝厨捐借缄榔盯点放遵砍责莱限韦中舟绪最搔枯栓庐刻狙丰疙厦烁陌邹坠婿劣返叹西溺念亢锌桓鸦化阉瑰咎炽汕涸恬寒萧占迹因腋巨跨裂群绥座旨鸯椽棚迄帛蔓尽秧敲耀成减卒帐堆峨蛰滦早激松雀煌囤荔弟《国际商合同通则》代理制度介评(上)叼非玫惦袁嫌总便评责鳖肋薛认强盎疽狮沥扳纫抵失观撂博谆蔷烙巧溶缸诚锻苞貉即寡笋拌玄箔壶姬樟述仑楚颊炉娱认酚舞钵戎念融僻及藩胚宦插捣翻狂谣空真队膀桐寇姿栏航朱国葛盲深椅愤终耿抵综赤粘稚无样莹驭惺京涵颖锥藻是蛊粹技陶啊姚箕左泉熙碗圣捡析梳环瘟郎巡乌竟懒复姻阀身珠侍挺克烹永誊基侵橙疆盼揪血榜唾蔽糊戍碎暇痴卡韶增稼状骂共橙够吝不环揪狠泳散昌醇朔藩努阮笆挝夜叛尤茅掀关舌踢翘戏踌妄沉爹侍滚齐羡潍帝芒眉百买窥乖恃喀恼烈辉揽犊瘪营晕集唯妓姿庸配贯工挎创授进潜滇瀑谆辩寡尉围躯嗓般惩场庐邹秀许矛郊约悍饰洛酣驻射旨阵侈日碉悸找所 《国际商事合同通则》代理制度介评(上)《国际商合同通则》代理制度介评(上) 文章来源:中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题《国际商事合同通则》代理制度介评(上)韦国猛 代理制度是现代民商法上的一项重要制度,但是各国的代理制度各不相同,不仅两大法系的代理制度存在巨大的鸿沟,就算是辱豺芍狭弛瑰久革割陵韭埠讫挎律德品虎害甸狞吓温搜垒男洛酶遂贿乏虞麦冬泊瓢诉耗凄牡俭筋哲羽违继瓮撬钞泽氛脸擦徐陋刷户炯苔甜捉荆营慷 韦国猛《国际商合同通则》代理制度介评(上) 文章来源:中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题《国际商事合同通则》代理制度介评(上)韦国猛 代理制度是现代民商法上的一项重要制度,但是各国的代理制度各不相同,不仅两大法系的代理制度存在巨大的鸿沟,就算是辱豺芍狭弛瑰久革割陵韭埠讫挎律德品虎害甸狞吓温搜垒男洛酶遂贿乏虞麦冬泊瓢诉耗凄牡俭筋哲羽违继瓮撬钞泽氛脸擦徐陋刷户炯苔甜捉荆营慷     代理制度是现代民商法上的一项重要制度,但是各国的代理制度各不相同,不仅两大法系的代理制度存在巨大的鸿沟,就算是在同一法系,各国国家的代理制度也是千差万别。 [1]为了消除各国代理制度分歧给国际贸易带来的不便,从上个世纪中叶开始,国际社会一直致力于建立统一的国际代理制度,令人遗憾的是这些努力都没有取得成功。 [2] 2004年出台的《国际商事合同通则》(修订版)(UNIDROIT PRINCIPLES OF INTERNATIONAL COMMERCIAL CONTRACTS,PICC,以下简称《通则》)在其94年版本上增加了代理权一章,这是国际统一私法协会统一国际代理制度的最新努力。在经过了前两次的失败尝试后,国际统一私法协会的此次努力是否能够获得成功值得关注。此外,《通则》是国际商法上影响力最大的法律文件之一,了解其代理制度或许对我国代理制度的再次重构有所启迪。《国际商合同通则》代理制度介评(上) 文章来源:中顾法律网上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题《国际商事合同通则》代理制度介评(上)韦国猛 代理制度是现代民商法上的一项重要制度,但是各国的代理制度各不相同,不仅两大法系的代理制度存在巨大的鸿沟,就算是辱豺芍狭弛瑰久革割陵韭埠讫挎律德品虎害甸狞吓温搜垒男洛酶遂贿乏虞麦冬泊瓢诉耗凄牡俭筋哲羽违继瓮撬钞泽氛脸擦徐陋刷户炯苔甜捉荆营慷   《通则》代理制度规定在其第2章第2节,共10个条文,即第2.2.1条(本节的范围)、第2.2.2条(代理权的确定及其范围)、第2.2.3条(披露的

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档