- 4
- 0
- 约 6页
- 2017-02-01 发布于北京
- 举报
(防火墙常见架构的比较
防火墙的x86、NP、ASIC和多核架构的比较随着网络的发展,网络威胁日益严峻,目前各大安全厂商都推出了多核心防火墙,采用多核芯片,终结了x86、NP和ASIC一统天下的时代,终结了高功耗、低稳定性的时代,并且提供了全面的应用安全解决方案。?多核心技术真正实现了千兆的小包吞吐量,相对于以往的X86、ASIC、NP技术,有了革命性的进步。先从以往的这些架构的优缺点讲起: 国内多数安全厂商的产品基于传统的X86架构防火墙,从总线速度来看基于32位PCI总线的X86平台,做为百兆防火墙的方案是没有任何问题的。但X86平台的防火墙方案,数据从网卡到CPU之间的传输机制是靠“中断”来实现的,中断机制导致在有大量数据包的需要处理的情况下(如:64 Bytes的小包,以下简称小包),X86平台的防火墙吞吐速率不高,大概在30%左右,并且CPU占用会很高。这是所有基于X86平台的防火墙所共同存在的问题。 因此,基于32位PCI总线的X86平台是不能做为千兆防火墙使用的问题,Intel提出了解决方案,可以把32位的PCI总线升级到了PCI-E ,即:PCI-Express,这样,PCI-E 4X的总线的速度就可以达到 2000MB Bytes/S,即:16Gbits/S,并且PCI-E各个PCI设备之间互相独立不共享总线带宽,每个基于PCI-E的网口可以使用的带宽为:2000MB Bytes/S,即
原创力文档

文档评论(0)