- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(内审检查表完整案例
检 查 表
受审核部门: 管理层 涉及要素:
标准要素 审 核 内 容 审 核 结 果 1.2应用 体系过程是否有删减?理由是否充分? 4.1总要求 1、本组织是否按照标准要求建立、实施、保持和改进QMS?
2、本组织QMS所需过程是否被确定和纳入管理?生产过程间顺序及关系是否被确定和管理?有无外包过程?如何控制?
3、组织QMS关键过程所需资源和信息是否充分,是否足以支持过程有效运行和监控?
4、组织QMS及过程测量和监控点是否确定并有效?对测量和监控结果是否有分析、改进活动?
5、经营业务和产品生产要遵守哪些法律法规和标准? 4.2.1 总则 1、组织所建立文件是否包括了质量方针和质量目标、质量手册、程序、记录及其他所要求的文件?
2、组织是否根据内部管理需要建立了相应程序文件? 5. 1管理承诺 1、管理者对满足顾客要求有何想法?需满足顾客什么要求?最近以何方式向员工传达满足顾客和法规要求的重要性?
2、本组织确定的适用的法律法规有哪些?这些法律法规分管部门是否清楚并得到有效执行?本组织是否评价其行为和结果符合法律法规的情况,发现不符合之处,是否采取改进措施?
3、管理者是否制定本组织质量方针和目标,并使其成为组织关注的焦点,成为建立、实施、保持和改进QMS的宗旨?
4、本组织质量方针、目标是否形成文件,由总经理批准颁发?
5、最高管理者是否参加本组织管理评审活动,并将管理评审作为其有关QMS的决策、控制、改进的工具,以确保自已所确定的与质量有关的意图和工作方向是正确的、适宜的、并得到有效的贯彻实施?
6、QMS是否得到有效的持续改进?有否实例佐证? 5. 2
以顾客为中心
1、“以顾客为中心”经营理念是否在本组织中得到树立?本组织关注焦点是否放在顾客身上?顾客有些什么不满和抱怨?对不满意和有抱怨的顾客采取什么改进措施?
2、为实现顾客满意目标,管理者是否推动全员参与,并有切实可行的操作过程和手段,最大限度地调动员工的参与意识和能动性?
3、本组织通过哪些方式、途径,以确保顾客要求得到确定?本组织是否满足顾客对产品特性,特别是产品的关键特性的要求?
4、在确定顾客有潜在需求和期望时,本组织是否已考虑满足他们?并转化为本组织目标、指标和要求,采取措施,且得到落实、实现? 5. 3
质量方针 1、质量方针是否与本组织的宗旨相适应,与本组织的总方针相一致?质量方针的含义?
2、质量方针是否包含满足相关方(特别是顾客、员工、供方、社会)要求的承诺?是否包含持续改进QMS的承诺?两个承诺是否有实质性内容?
3、质量方针是否为质量目标的制定、评审提供了明确的框架,具有较强的方向性和指导性?
4、质量方针及其含义在本组织各层次员工中是否得到充分沟通、正确理解,并协调一致,深入人心?
5、质量方针在本组织各层次中,是否得到贯彻和坚持?是否进行评审,以确保其持续适宜,得到有效贯彻?
5.5.1
职责和权限 1、本组织各个部门、各级人员职责、权限及其相互关系是否确定并予以沟通?
2、本组织所有员工是否清楚本职范围并被有效履行? 5.5.2
管理者代表 1、最高管理者是否已指定管理者代表并对其授权?
2、管理者代表是否清楚自己的职责和权限,并被有效履行? 5.6
管理评审 1、最高管理者是否拟订管理评审计划?评审时间间隔是否适宜?
2、管理评审是否评价本组织QMS(包括质量方针、目标)变更的需要?管理评审的结果能够导致QMS的有效性和效率的提高吗?
3、为提高管理评审有效性,信息输入是否符合标准要求?是否充分、足够?是否反映本组织当前的业绩和改进的机会?
4、管理评审结果是否形成报告(记录)?报告内容是否符合标准要求,不仅对本组织QMS的适宜性、有效性、充分性作出评价,同时确定了本组织QMS及过程改进的措施? 6. 1
资源的提供 1、为实施、保持、改进QMS过程,达到顾客满意,本组织是否能够及时确定并提供所需资源?关键过程、关键岗位资源是否充足、适宜?
2、本组织对资源的确定、提供、使用是否进行管理、验证,消除了不适当资源、不适当使用,提高资源利用率? 6. 2人力资源 1、各个岗位的职责、入职要求是否确定?是否根据履行岗位职责所要求的能力安排人员? 6. 4
工作环境 1、为实现产品的符合性,有哪些重要工作环境因素(包括人和物理的因素)?这些环境因素是否得到识别的管理?
2、为保证服务质量所确定的卫生环境要求(如光亮度、温湿度、噪声粉尘等)是否充分、适宜,并得到控制?
3、为保护员工身
文档评论(0)