伊曼纽尔.docVIP

伊曼纽尔·沃勒斯坦,1930年生。美国耶鲁大学高级研究员和纽约州宾厄姆顿大学教授。著名历史学家，社会学家，国际政治经济学家，新马克思主义的重要代表人物，世界体系理论的主要创始人。他著述丰富，影响最大的著作是其耗费30多年心血的《现代世界体系》（The Modern World-System）。他也被视为反全球化运动的领导人之一。《现代世界体系》本书论述了资本主义世界经济体系，即现代世界体系的起源与发展的历程。现代世界体系发端于欧洲的部分地区，后来不断发展，逐渐把世界其他一些地区纳入其中，直至覆盖全球。作者认为，21世界中期资本主义世界体系将让位于后继的体系（一个或多个）。我们不能预测他会是一个什么样的体系，但能通过我们目前政治的和道德的活动来影响其结果。本书享誉西方学术界，是西方大学生必读的参考书。它不是一般的世界近现代史著作，而是一部整体地阐述近5个半世纪世界历史进程的综合性宏观论著。 　　本书以全新的视角阐述了15世纪以来资本主义世界体系自萌芽、产生，到发展、繁荣、衰落的历史过程。16世纪时，随着资本主义生产方式的发展，以西北欧为中心，形成“世界性经济体系”，即“资本主义的世界经济体”，它由中心区、半边缘区和边缘区三个组成部分联结成为一个整体的结构。自该体系形成之后，始终处于变动之中；其内部也经历了剧烈的斗争和不断的自我调节。该体系现已进入“混乱的告终”时期，势必要由一种具有更高生产效率和更合理的“收入分配制度”的新的世界体系取代。作者认为：到21世纪中叶资本主义世界体系将让位于后继的体系，而我们目前的政治和道德的活动将对其结果有着重大的影响。本书的第一、二、三卷由高等教育出版社独家引进出版，第四卷尚待引进。 目录： 中译本第一、二卷中文版序言导言：论社会变迁之研究第一章：序幕在中世纪拉开第二章：欧洲的新劳动分工：大约1450－1640年第三章：绝对王权与国家统制主义第四章：从塞维利亚到阿姆斯特丹：帝国的失败第五章：强盛的中心国家：阶级的形成与国际商业第六章：欧洲世界经济体：边缘与外部领域第七章：理论的反思 该书的中译本情况 网友评论： 回复： 沃勒斯坦 当我面对由沃氏本人精选出的自己“30多年的写作”的“全景式著作集”时，内心有一种莫名的激动。因为，既然沃氏已经慷慨地进行了自我总结与剖析，那么阅读该书就该像是与这位令人所钦佩的、“多产的、挑衅性的、大手笔的理论家”进行面对面的交流。他将告诉你过去和现在，告诉你他的思想经历了什么样的变化，做出了哪些贡献、具有何种影响。更可贵的是，沃勒斯坦还将告诉你，哪一部作品是他的经典，哪一篇文章最清晰地表达了他的思想。因此，译者如下的评述决非虚言： ??“本书是沃勒斯坦的一部论文集，涵盖了他不同时期的代表性作品，内容涉及政治学、历史学、社会学和文化学等不同学科。透过本书，我们可以更清晰地了解沃勒斯坦的学术历程及其学术历程中几次重要转折后的相关背景，从而更准确地解读沃勒斯坦及其理论。” ??然而，下面将要谈到的问题也是由上述引言所带来的，这也正是我一字不漏地引用这段话的原因所在。这段话中所提到的“学科”问题，正是沃勒斯坦学术思想的核心之一。如果译者将这段话原原本本地呈送给沃勒斯坦，他定会有所不满。后面我将不断提到其原因。 ??对于一个非专业人士来说，要想从一个思想家那里获得启发，除了一些新鲜的知识外，更重要的是思想家本人的思路，而非其具体细致的内容。因此，我在这里将着重谈谈沃勒斯坦的学术思想。当然，即使这样的简化也必将挂一漏万。 ??一、??一体化社会科学：一个人的“抗战”？ ??什么样的学者值得我们信赖与认可呢？笔者认为最可爱的人当是诚实与真挚的。具体对一个学者而言，那就是对他所坚持的理念有着真诚的信仰，并一以贯之地实践这个理念。即使在发生重大的学术转型时，也是因为对真理的追求，而不是由于某些外来因素的影响而“变节”。沃勒斯坦正是这样的人。 ??对于一个自中学毕业以来就对非欧洲世界产生了强烈兴趣的人而言，把非洲作为学术研究的努力并不是什么令人奇怪的事情。尽管在后来的大部分时间里，非洲并没有成为沃勒斯坦当初设想的“持久努力的焦点”，但正是这一学术经历使他对“所受教育的比较愚蠢的部分提出了挑战”——致力于批判19世纪以来的“没有思考能力”的社会科学。 ??在经过深刻的自我反思并对他之前和同时代的非洲研究做了尖锐和详细的批评后，沃勒斯坦在非洲研究中尝试运用“世界体系分析”，这使他发现，只有把非洲放在整个资本主义世界经济体系中进行分析，才能得出更加令人信服的结论。然而，他并没有就此停止，而是转向了研究世界体系，并在这一学术实践的同时，在方法论上与所有的社会科学同行对抗。沃勒斯坦在学术上是个“野心勃勃”的人，或许用富有雄心壮志更适合些。而且，