准标断判及流源论理的诉起复重止禁.docVIP

禁止重复起诉的理论源流及判断标准 　　张煌辉 　　禁止重复起诉与“一事不再理” 　　只有原告起诉和法院受理两方面的结合，诉讼才能成立，诉讼程序才能开始。对于当事人的重复起诉，人民法院依据“一事不再理”原则，不予受理，而实质上，禁止当事人的“重复起诉”与人民法院的“一事不再理”是一个问题的两个方面，两者是有机统一的整体。 　　我国民诉法没有对禁止重复起诉与“一事不再理”作为诉讼原则加以明确规定，仅在第一百一十一条第(五)项规定“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，该规定通常为实务界当作禁止重复起诉的具体规范加以援引。然而，该项规定的适用范围仅限于已生效裁判，同时并未明确规定具体的判断标准，实务中极易出现差错。 　　禁止重复起诉的理论源流 　　禁止重复起诉与“一事不再理”原则起源于罗马法的“诉权消耗”理论。所谓“诉权消耗”，是指所有诉权都会因诉讼系属或既定裁判而消耗，对同一诉权或请求权，不允许二次诉讼系属。诉讼系属是指因为诉的提起，在特定的当事人之间，就有争议的法律关系受有管辖权的法院审判的状态。在诉讼已经发生诉讼系属后，到诉讼终结的时候止，称为在诉讼系属中。基于不同的理论基础和价值评判，大陆法系和英美法系采取了不同的态度，大陆法系直接接受了古罗马“既决案件”的理论，发展为既判力理论，强调生效判决的既判力，对已发生法