课程论案例分析.docVIP

  • 384
  • 0
  • 约1.59万字
  • 约 36页
  • 2017-02-02 发布于天津
  • 举报
课程论案例分析

课程论案例库 案例一、 在一所学校的语文考卷阅卷室,评卷老师关于一道题的答案进行着讨论。原来,考卷上有一道填空题: 南山。试卷附有的标准答案是 幽幽 。而有一考生的答案是 寿比 。该不该判定正确,给分?阅卷老师展开了讨论。有些老师认为,根据标准答案,不应给分。有些老师认为,第一,学生可以根据自己的理解、经历和体验来给出答案,只要是合理的,正确的;第二,在知识系统里,也确实存在着多种知识现象。因此,应当给分。经过讨论,最后的决定是给分。 请运用现代课程论的相关原理进行分析? [参考答案]: (1)不同意给分的老师,代表着传统课程理念;(1分) (2)同意给分的老师,代表着现代课程观,给分是正确的(1分) (3)现代课程理论中的建构主义理论认为,①学习是一种意义建构,②学习是学生主观与客观、主体与客体的际遇,③课程是生成性的,④学生可以根据自己的背景、经历、体验、理解,来进行创生。(2分) 案例二、 有一位老师上美术课,教学任务是教学生画苹果。教学过程:老师没有在黑板上画苹果图,而是拎着一筐苹果给每个学生发一个;让学生摸、看、闻、讨论苹果,最后把苹果吃了;然后开始画苹果,教师在巡视指导。学生起初画得很慢,也画得不像苹果,有的像土豆,有的像梨。但经过一个时段的练习,学生们画出了苹果图,而且,有的画的苹果上还有一条虫,有的画的苹果有房屋,有的画的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档