丛 式三维水平井轨迹优化控制技术精品参考资料.docVIP

丛式三维水平井轨迹优化控制技术 翟文涛 摘要：通过分析丛式三维水平井的特点，得出了丛式三维水平井轨迹的难点，并针对这些轨迹控制的难点提出了相应的技术措施。特别针对丛式三维水平井的防碰问题，扭方位井段轨迹控制等问题进行了分析。同时通实例分析，给出了丛式水平井轨迹优化控制的要点，最后给出了丛式三维水平井轨迹控制的有关结论及建议。 关键词：丛式井 三维水平井 轨迹控制 随着胜利油田开发的深入，目前在胜利油田的开发中布置的水平井受到井位的限制，很多设计为丛式三维水平井井组，三维水平井井组的水平井轨道设计通常为在井斜角较大之后扭几十度的方位，同时因为受到靶前位移的限制，水平井的造斜率就已经较高，这使得后期的狗腿度偏大，给水平井轨迹的控制和井下安全带来了很大困难和风险。同时由于井组井间距较小，或设计及施工顺序的问题造成防碰形式严峻。本文通过对丛式三维水平井井组施工的分析，给出了该类型水平井井组轨迹优化控制的技术措施，对该类型水平井井组的优质施工具有重要借鉴意义。 1.丛式三维水平井井组的设计特点 丛式三维水平井井组是指井组井口大于等于两口，且至少有一口井身轨迹为三维设计的水平井的丛式井。表1为一丛式三维水平井井组中其中一口井的轨道设计数据： 表1 三维水平井设计数据 井深 m 井斜 ° 方位 ° 垂深 m 水平位移 m 南北 m 东西 m 狗腿度 °/100m 工具面 ° 靶点 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 621.85 0.00 315.00 621.85 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 706.46 17.75 315.00 705.11 12.99 9.19 -9.19 20.97 0.00 1023.09 84.16 21.37 893.63 230.56 224.11 -54.17 35.13 53.18 1053.14 90.46 21.37 895.00 255.75 252.07 -43.22 20.97 0.00 A 1300.13 90.46 21.37 893.00 484.33 482.07 46.78 0.00 0.00 B 该井组各井有关数据如表2所示： 表2 井组各井有关数据 井号 造斜点（m） 中靶时方位（°） 造斜点方位（°） 方位角变化（°） --- 621.85 21.37 315 66.37 ---0 647.71 30.07 18.47 11.60 --- 608.10 194.86 174 20.86 由表1，表2可以看出丛式三维水平井设计时狗腿度较大，表1所列狗腿度最大达到了35°/100m，从表2可以看出三维水平井的方位角的变化较大。 2.施工难点 丛式三维水平井除了单口水平井的所具有的井身轨迹控制难点如：目的层埋深的不确定，地层造斜率不稳定，仪器测斜零长大之外，还具有以下施工难点： 1.全角变化率相对较高 由于目前油田内水平井一般设计造斜率为20-30°/100m，在井斜较大大之后，再进行扭方位施工就容易造成全角变化率偏大，设计全角变化率一般超过了20°/100m。 2.后期施工难度大 丛式三维水平井设计时一般在井斜40°以后进行扭方位施工，在井斜较大时，进行扭方位施工的难度较大，既要保证造斜率又要满足轨迹调整要求可能存在施工的困难，矢量中靶的难度增大。 3.防碰形式严峻 目前在胜利油田丛式井的井口间距多在5m左右，这就存在直井段的施工，同时由于丛式井组设计和施工的衔接存在问题，有些丛式井组的施工中存在井眼轨迹的交叉问题，也造成防碰形式的严峻。 4.井下情况复杂 目前油田内水平井造斜段地层一般较浅，地层较为疏松，加之狗腿度过大，岩屑携带困难等，在下钻的时候容易遇阻和出现新井眼，同时在30-70°井斜的井段，属于岩屑的携带困难井段，如果狗腿度偏大，岩屑携带将更加困难。因此在施工过程中也容易出现复杂的井下情况。 3 技术措施： 1．严格控制直井段井身质量 水平井直井段的井身质量直接影响丛式井的防碰、斜井段、水平段的轨迹控制及施工速度。由于靶前位移受到限制,直井段防斜打直技术是水平井施工的基础,若正位移偏大,势必造成实际造斜点下移,造斜率提高,严重影响轨迹控制、施工速度和提高入靶点的难度,同时在丛式水平井组中，如位移较大将会使井眼间距变小，增加了防碰的难度，为此,在直井段施工中,加强防斜打直技术措施,确保直井段井身质量。 2．优化井身轨迹设计和防碰预案制定 根据地层造斜规律、工具的造斜能力、下入FEWD后的造斜率要求确定造斜段的造斜率，同时要根据直井段的数据对剖面进行修改。而对于应用FEWD的水平井,其关键技术是下入地质导向仪器前斜井段井眼轨迹的调整