闭关或开放型分析的局限性.docVIP

“闭关”或“开放”类型分析的局限性 　　 　———近20年清朝前期海外贸易政策研究述评 陈　尚　胜 摘　要:我国学术界在近20年对于清朝前期海外贸易政策的研究,基本上围绕着是闭关政策还是开放政 策进行的。然而,这种模糊于政策的性质与内容之间的类型分析,已难以处理清朝前期海外贸易政策演变的 复杂进程,表现出诸多的局限性,也没有揭示出清朝海外贸易政策是如何导致近代中国落后挨打的具体原因。 关键词:清朝前期;海外贸易政策;闭关;开放 关于清朝前期海外贸易政策,自19世纪中期以来就被西方学者所关注。例如,马克思在评论中英鸦片 战争的结果时曾说:“满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮 的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破,开始同外界发生起联系。”〔1〕(P691)而在20世纪40年代和50 年代我国出版的一些清史论著中,也有学者将清朝前期海外贸易政策甚至整个对外政策视为闭关锁国政策, 但学术界缺乏专门的讨论。只是自70年代末以来,清朝前期海外贸易政策才成为我国学术界研究的一个热 点问题,并形成为截然相反的两种观点,一种意见认为是闭关政策,另一种意见则认为是“开海设关”的开放 政策。本文拟对近20年我国学术界的相关研究做一述评,以探讨深化对清朝前期海外贸易政策问题研究的 新路径。 一 1979年,戴逸以其敏锐的学术灵