证据法学案析.docVIP

2001-2013自考证据真题案例 (2013.1)五、案例分析题(本大题共1小题，15分)? 41．某地河堤旁发现一具无名尸体，该地侦查机关迅速介入展开调查。由于尸体腐败现象比较严重，侦查机关委托某鉴定机构对尸体的死亡时间、致死原因、致死的凶器种类等问题进行认定。?问：?? (1)某鉴定机构针对本案作出的认定结果是否属于鉴定结论?为什么?? (2)鉴定人员并没有看见死者的致死过程，其出具的结论是否具有证据能力?为什么??(3)鉴定结论与证人证言有何区别?? 答；1、鉴定机构所作出的认定结果属于鉴定结论。? 因为，鉴定结论；是指，司法机关为了解决案件事实中的，某些专门性问题，由具有这方面专门知识、技能的人进行鉴定后所的书面结论。? ? ??2、鉴定结论具有证据能力。? 因为，鉴定结论是具有专门知识的人提供的一种科学判断，具有较强的证明力和可信性。? ?3、A/主体不同：鉴定人是具有专门知识的人；而证人证言是当事人外对案件事实了解的人。?B/对象不同：鉴定人是对案件中的专门性问题进行的鉴定；而证人是对其所见所闻的描述。? C/参与的方式不同：鉴定人是受公安司法机关指派或聘请而成为了参与人；而证人是因事实上了解案件事实有义务参与的。? D/是否应用专门技术不同：鉴定人需要专门的知识技术；而证人不需要。? E/能否可以回避不同：鉴定人能回避；证