动产法律风险及适用课件精品.pptVIP

 动产法律风险及适用 物权法生效后的法律适用问题： ------是典当行应尽快掌握的问题。 《物权法》生效后，将会形成《民法通则》、《担保法》、《物权法》关于担保物权的“三足鼎立”的态势，在法律适用上要适用《担保法》、《物权法》。二者冲突时应适用《物权法》。 《民法通则》在条文的具体适用方面明显地欠缺操作性。 《物权法》与《担保法》关于动产质押规定不一致或新的规定主要有：1、动产善意取得；2、责任转质；3、抵押权、质权行使期限与主债权诉讼时效的关系。4、最高额质押。 一、质押担保的公示方式 公示方式：移转占有、登记是对抗要件。 对船舶、航空器、机动车质押时，质押登记是否应作为对抗要件有较大争议，在第四节讨论。我们仅对移转占有作简要分析。 （一）【先看一个案例：】 某典当行诉旺城物资公司、一品木材公司、红城装潢公司，要求以已设质财产三合板折价抵偿当款案 （二） 移转占有——动产质押的生效要件。 《物权法》第二百一十二条规定：“　质权自出质人交付质押财产时设立。”　本条是关于质权生效时间的规定。转移质押财产的占有，既是质权公示的方式，也是质权生效的条件。 如何适用本规定应注意以下几个问题：