浅析《艺术与现实的审美关系》中的审美思想.docVIP

浅析《艺术与现实的审美关系》中的美学思想 摘要 《艺术与现实的审美关系》是俄国思想家车尔尼雪夫斯基在美学思考上的代表作，其主要思想表现了“美是生活”这一概念。并由此为基础，抨击了俄国当时盛行的，黑格尔左派美学思想。其文章在俄国引发起一场美学变革，但是，其观念过分强调形象，而过分贬低了人的主观性。在我看来是片面的美学思想。而文章从逻辑角度入手，指出其对于美、崇高、艺术与现实关系的论证的不充分性。但并未由此得出一个更合乎逻辑的概念上的定义。 关键字：美，崇高，艺术目的 The analysis is that the aesthetic thought about the aesthetic relationship of art and life The aesthetic relationship of art and life is the representative work of Russian thinkers chernyshevsky ng on the aesthetic thinking, its main idea represents the concept of beauty is life. And thus, attacked Russia prevailing at the time, Hegels left-wing aesthetic thoughts. Its articles in Russia lead to an aesthetic change, however, the concept of too much emphasis on image, and excessive belittle the persons subjectivity. In my point of view is one-sided aesthetic thoughts. The article from the perspective of logic, this paper indicated the for beauty, noble, relationship between art and realitys argument is not sufficient. But not in a more logical definition of the concept. Key word: aesthetic,sublimity,the purposes of art 目录 1 绪论 3 1.1 意义与目的 3 1.2 思路与方法 3 1.3 美学与审美学的区分 3 2 基本思想 4 2.1 思想概论 4 2.2 美与其反面 5 2.3 崇高、滑稽与伟大、悲剧 5 2.4 艺术的作用 6 3 对其观点的评价 7 3.1 逻辑上的问题,对于诸问题的回答 7 3.2 质疑及思考 9 4 结语 9 1 绪论 意义与目的 本文意在对于《艺术与现实的审美关系》一文中出现的相关审美学思想进行梳理。在此基础上，提出一定的质疑，与本学期所学知识进行对比，总结完善自身美学观点。表达出自己在这一话题上的认识与见解。作者受逻辑经验主义的影响较大，其主要核心是唯科学主义观点，在根本上否定了先验观点，这与本书作者观点一致。并与一贯的逻辑经验主义者一样，坚持逻辑分析在哲学以及一切科学中的运用，故在对文献阅读期间，遇到了不合逻辑之处，对此提出质疑。至于在理论层面得出一个所谓“美”的一般定义这一根本目的，则需与老师及各位友人共同探讨。本文于此只做试论。 思路与方法 首先，明确美学与审美学的区别所在，明确审美学的现实意义。由此引出所需论证之核心，“美”的一般论点。通过文献阅读，明确近代美学发展脉络，梳理《艺术与现实的审美关系》中的相关思想，并对此在一定程度上进行探讨。对其与作者思想相异的部分进行评述，进而，在此基础上，提出自身的美学观点。而在其后将会谈到艺术的作用，与如何审美的相关论述 美学与审美学的区分 斟酌再三为本节拟定如此题目，着实费劲。一是，美学与审美学之争由来已久，其翻译用词一致均为拉丁词语Aesthetica；二是，美学与审美学命名之争并未有一个定论，有的为美学正名称审美是美学内涵之学科。而又有诸论文为审美正名，着实纠结。就发表时间而论，近来此事研究为祁志祥[1] 祁志祥. “美学”是“审美学”吗?[J]哲学动态2012.9 [2]王建疆.美学还是审美学？[J]社会科学战线2009.6 [3]刘函之.车尔尼雪夫斯基“美是生活”的美学思想与现实主义艺术观[J]俄罗斯文艺2011.1 [4]田忠辉.《艺术与现实的审美关系》在评价[J]佳木斯社会科学学报