国外专利申须知.docVIP

国外专利申请 根据中国专利法第20条规定，“中国单位或者个人将其在国内完成的发明创造向外国申请专利的，应当先向国务院专利行政部门申请专利，委托其指定的专利代理机构办理，并遵守本法第四条的规定。 中国单位或者个人可以根据中华人民共和国参加的有关国际条约提出专利国际申请。申请人提出专利国际申请的，应当遵守前款规定。 国务院专利行政部门依照中华人民共和国参加的有关国际条约、本法和国务院有关规定处理专利国际申请。” 申请前的准备 申请人应提供以下信息： (要求优先权的) 在先的中国专利申请文件，包括请求书、受理通知书及说明书、权利要求书、附图、摘要等； 发明人姓名及地址(中英文)； 申请人姓名(名称)及地址(中英文)； 申请国别及申请专利种类； 现有技术资料。 如果向外国申请专利的申请人与在先申请的申请人不一致，则必须由在先申请的申请人签署转让证明，以证明新的申请有申请外国专利的合法权利。特别需要注意的是，美国专利法规定，只有发明人有权提出专利申请，因此，向美国申请专利或申请PCT指定美国，都须以发明人作为申请人。属于职务发明则应由发明人签署转让证明，将申请权转给其所在单位。(如何签署转让证明) 2. 中国申请的公开期限。中国申请自申请日起满18人月予以公布。申请人如果在自申请日起一年后准备向国外提出申请，虽然丧失了优先权，但只要该在先申请尚未公开，仍可以向它国提出申请。 申请外国专利途径的选择 1. 根据《巴黎公约》直接向外国递交申请 《巴黎公约》规定独立审查原则，即各国的专利只在本国有效，各国对专利申请的审批是互相独立的。因此，如果想在其中一个《巴黎公约》成员国中获得专利保护，必须向该国提出申请。 根据《巴黎公约》直接向外国提出申请专利的优点是所需时间较短。此外，根据我们的代理经验，当申请的国家少于5个时，总的费用一般要低些。其缺点是申请前要根据各申请国的要求，需提供不同文字的申请文本，时间较紧迫。而且，由于一开始就同时启动各国申请程序，早期费用支出较大，因而风险也较大。 2. 根据《专利合作条约》(PCT)申请专利 《专利合作条约》简化国际专利申请的手续，加快技术信息的传递和利用，适应专利制度国际化的趋势。目前，国际上主要的国家都已是PCT成员国。 根据《专利合作条约》，在一个受理局提交的国际申请，具有相当于同时在各指定国提交了申请的法律效力。一件国际申请同样可以享有一个在先申请的优先权。 PCT申请的基本程序分为国际阶段和国家阶段。 国际阶段——在申请日起9个月或优先权日起16个月左右，申请将收到一份由选定的国际检索单位出具的检索报告。申请人可以针对检索出的文件对权利要求书做出修改并递交国际局。在申请日或优先权日起满18个月后，申请予以公布。在自申请日或优先权日起19个月届满前，申请人应决定是否提出国际初步审查请求。如请求国际初步审查，国际初步审查单位将在自申请日或优先权日起28个月内发出一份国际初步审查报告，对申请的专利性做出评论。该报告对各指定国专利局的审查并不具有约束力。申请人应在自申请日或优先权日起30个月满前(对于未提出国际初步审查请求人的申请，则为20个月)向指定 国或地区递交进入该国的请求，并递交国际申请的译本。由此该国际申请由“国际阶段”进入“国家阶段”。 国家阶段——国际申请进入“国家阶段”后，由各国专利局对该申请进行实质审查，其程序与直接向各国递交一个申请的程序几乎相同，获批准后获得也只是各国的专利。 PCT专利申请的优点是最初申请时很简单。 对中国人来说，只需向中国专利局递交一份中文申请文件；在国际阶段的国际初步审查程序中也可使用中文，十分方便。 采用PCT申请，进入各指定国的时间，比按照《巴黎公约》规定的12个月优先权期限直接向外国申请推迟了8个或18个月。这样申请人有更多的时间筹措资金，进行市场调研，以决定最终进入哪些国家。 国际检索报告和国际初步审查报告可以为申请人在决定是否最终进入各国时提供很有价值的参考。如果在这两份报告中发现有对申请极为不利的对比文件，或者国际初步审查报告的倾向性意见很不乐观，申请人可以就此考虑放弃进入国家阶段，避免后续的费用开支。此外，选择PCT申请，在国际阶段和进入各国阶段时，申请人有多次修改申请文件的机会。 PCT申请的缺点是多支出了国际阶段的费用，并拖长了申请的时间。对于我国企业来说，如果只申请5个以下的国家，选择PCT申请在经济上和时间上都不划算。而且，外观设计不可以通过PCT途径申请。 概括起来，PCT申请多花一些钱，“买”来推迟进一步投资决策的时间，以及为决策提供参考意见。PCT申请方式更有利于一些跨国公司的运作。 3.