【PPT】服务器存储整合方案.ppt

* * * * * * * * * * * * * We can reduce the cost per gigabyte when storage is purchased A-SIS de-duplication removes the redundant data which is stored on NetApp Why pay for the storage costs of 100 copies of Windows, rather pay once and reference the same data 100 times… Save your storage for your companies, high value, data * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 存储整合解决方案 Agenda 存储、备份的架构 NetApp 在存储方面的优势 SAN boot 对主机的保护 利用同步镜像对数据进行容灾 VTL及其与现有备份环境的整合 用户数据备份的说明 VMware 与存储的结合 QA 现状及挑战 200多台Windows服务器 Exchange Server x 3 SQL Server x 20 Print Server x 1 NAS服务器 x 1 以及大量的应用服务器 挑战 分布式的存储架构 绝大多数服务器采用本地硬盘 由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能 较低的磁盘利用率 为服务器扩容会导致服务的中断 服务器之间未使用的空间不能共享 现状及挑战（续） 挑战 低效和复杂的备份 备份需要较长的时间 备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加 备份环境越来越复杂并且不易管理 磁带介质的不可靠性 备份的有效性验证比较困难 漫长的恢复流程 恢复是无计划的，并且会导致服务的中断 确定需要恢复的磁带比较困难 从磁带恢复的速度较慢 经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复 较高的管理开销 解决方案——NetApp统一存储 Exchange SQL Servers 使用iSCSI连接FAS3040A和Exchange、SQL服务器 创建专用的IP存储网络用于服务器和存储之间的网络连接 在Exchange、SQL服务器上配置两块单口的iSCSI HBA以保证高可靠性 同时采用SAN Boot的方式来启动Windows操作系统，在实现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾 对于paging file以及临时文件等依然保存在服务器的本地硬盘上而不进行复制 VMware ESX服务器 使用NFS连接VMware ESX服务器和FAS3040A 推荐的存储布局 当使用NetApp Snap相关技术时，我们建议采用以下的布局方式以减少Snapshot对空间的占用，如将数据空间和临时空间相分离。 数据空间保存在 Datastore A .vmx .vmdk -flat.vmdk 临时空间保存在 Datastore B vswap file log files Page file vmdk files VMware环境下的数据重复度是比较高的 Traditional Enterprise RAID Arrays VI3 Server RAID Layer Datastore A 传统方式下的VMware部署 克隆是100%完全相同的 包括操作系统和应用系统 克隆1次消耗1倍的空间 VMware环境下的数据重复度是比较高的 VMDK VMDK VMDK VMDK VMDK VMDK VMDK VMDK NetApp FAS System Flexvol VMDK VMDK VMDK NetApp A-SIS重复数据删除技术与 VMware的共享内存功能为用户提供了相似的价值 使用NetApp重复数据删除技术后的存储消耗 VI3 Server Datastore A NetApp重复数据删除技术精减重复数据 减少操作系统和应用程序为一份 相同的VMs仅仅消耗一份存储空间 通过虚拟化提高存储利用率 VMDK VMDK VMDK VMDK VMDK Duplicate data removed Storage costs auto-tiered Print Server 和文件服务器 Print Server有自行开发的软件，包含了SQL服务器和大量的小文件 备份时需要shutdown SQL服务器，备份完成后再启动SQL服务器，备份需要较长的时间 使用iSCSI连接Print Server和FAS3040A 备份前Shutdown SQL服务器，在存储端创建快照，然后启动SQL服务器，再利用快照进行磁带备份 文件服务