【2017年整理】锂电池龙头股是这样炼成的.docVIP

锂电池龙头股是这样炼成的短短两个月，锂电池概念股成飞集成一飞冲天，股价涨了四倍多，成为7月至今的反弹行情当之无愧的龙头股。 　　在我看来，寻找第二个成飞集成注定是徒劳之举。这和“寻找第二个苏宁电器”还不同，虽然后者也基本是YY，但好歹是从基本面出发。 ? 　　成飞集成的基本面如何，我没有细看，但炒成这样，再好的基本面也被远远抛到后面去了。何况，根据我的经验，类似的短线超级牛股，往往基本面并不出众。 　　长线牛股是需要基本面支撑的，无论万科苏宁，还是茅台白药。没有哪个垃圾股能长期牛下去。但短线牛股，尤其是一轮概念炒作行情的领头羊，不但不用看基本面，甚至最好是烂公司。比如最近超级细菌概念的联环药业，当年创业板概念的龙头股份，等等。 　　这是有原因的。一位游资大佬告诉我，大游资炒概念，采用的是一整套战术，炒龙头是其中的一个环节。确定了炒作主题之后，就在该概念板块里寻找一家公司作为龙头猛炒。大的行情，龙头股炒上四倍，板块主流品种炒上两倍；中等行情，龙头股炒上两倍，板块主流品种翻番。 　　但是，龙头股并不是主力赚钱的重点，而只是打开板块上涨空间的旗手。因为龙头股虽然股价高高在上，但由于大多数散户经不住短期暴涨的诱惑，早就落袋为安，龙头股拉上两倍之际，早已被主力完全控盘。而且为了便于拉抬，龙头股一般盘子都不大。此时，拉抬股价固然轻而易举，想要出货则是难于上青天。 　　所以一开始，主力选择龙头股就不指望靠它赚大钱。主力是潜伏在部分质地更佳、盘子更大的公司里，等候跟风炒作者追逐热点。在拉升龙头股的同时，板块其他股票必然同时启动；由于这些公司基本面优于龙头股，部分不明真相的群众误以为可以捡到便宜，故纷纷加入题材炒作之中。主力趁势拉抬，借机派发，完成一轮炒作。至于龙头股，能出则出，出不了货也无关紧要。 　　归纳起来，龙头股一般具备如下条件：属于热点题材板块；属于板块中基本面一般甚至较差的公司；盘子较小；较为冷门，无大的主力入驻。只有符合上述条件，才是一轮概念炒作的最佳旗手。 　　换言之，主力选择龙头股本来就是找冷门股、差公司。可散户要是按照这个思路去找龙头股，恐怕在成功之前早就亏光输尽了。君不见，“寻找第二个XX”的YY一再出现，又何尝成功过？ 金融不良债权转让合同的效力 来源： 作者： 日期：09-10-20 　　国家为了防范金融风险，解决国有商业银行不良贷款问题，1999年国务院组建了华融、长城、东方、信达四家金融资产管理公司，分别受让了工、农、中、建四家国有商业银行不良资产。不良债权转让包括政策性和商业性不良债权转让。政策性不良债权是指1999年、2000年上述四家金融资产管理公司在国家统一安排下通过再贷款或财政担保的商业票据形式支付收购成本从上述国有商业银行收购的不良债权;商业性不良债权是指2004至2005年上述四家资产管理公司在政府主管部门主导下从交通银行、中国银行、中国建设银行和中国工商银行收购的不良债权。根据《金融资产管理公司条例》等涉及资产管理公司处置不良资产的政策性文件的规定，资产管理公司在处置上述不良资产时，可通过诉讼追偿、打包出售、债务重组、债转股、资产证券化等手段，最大限度保全国有资产。在处置方式上，2002年以前金融资产管理公司对不良资产处置的方式主要是资产重组、委托代理处置、法律诉讼等。2002年以后，管理公司开始通过转让(出售)方式对不良债权进行打包批量处置。在处置过程中，资产管理公司最主要的处置手段就是二次转让，即以打包出售、拍卖、招标等市场方式来实现，不良债权经资产管理公司整体打包、公开拍卖、协议转让等等多种形式流向其他企业或者个人。受让债权的企业或者个人多以诉讼形式追讨债权，引发了大量与金融不良债权转让相关的案件。 　　笔者曾先后为信达、长城二家资产管理公司从事不良资产的调查和处置代理工作，也参与了资产管理公司不良资产包的“打包”转让事务。笔者认为，我国金融资产管理公司对金融不良资产的处置、以及资产管理公司对金融不良债权的转让是我国社会特定时期的特殊产物，政策性较强。所以总体而言，审理涉及金融不良债权转让案件存在的问题在很大程度上不是法律适用本身的问题，而是司法实践如何更好地将法律适用与金融政策相衔接的问题，从最高人民法院先后的一系列涉及处置不良金融资产案件的司法解释诸如《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》、《关于金融资产管理公司收购、管理、处置银行不良资产有关问题的补充通知》和《关于国有金融资产管理公司处置国有商业银行不良资产案件交纳诉讼费用的通知》等，对资产管理公司在处置过程中有关诉讼时效、债权转让通知及催收方式、诉讼费用缴纳方面的特殊政策可见一斑。但是随着不良债权处置方式