中国近现代史纲要(处在十字路口的中日关系).docxVIP

XXXXX大学中国近现代史纲要《处在十字路口的中日关系》学号班级姓名2013/6/1处在十字路口的中日关系一　2005年是中日建交以来双边政治关系进入冰点的一年。其主要表现有两个：一是两国国民情绪对立空前严重。中国发生反日游行示威，两国国民互不喜欢程度增强。二是由于日本首相小泉连续5年参拜靖国神社，严重损害了中日关系的政治基础，导致中日两国高层互访中断。　　（一）“政治冷”波及“经济热”　不断恶化的中日政治关系开始对两国的经济关系产生负面影响。其主要表现是：中日双边贸易额在绝对数仍呈升势的同时，相对数有所下降。2003年前，日本连续11年一直是中国最大贸易伙伴，但这一地位在2004年发生变化，中国与欧盟和美国的贸易额都超过了日本。（二）多边竞争日趋明显　　中日两国在能源及多边领域的争夺与竞争加剧。在俄罗斯，“安大线”输油管道曾因日本介入而搁浅。在非洲，中国的石油公司同有关产油国的合作取得进展，尤其是在中石油与苏丹能矿部签订了富拉—喀土穆石油管道项目、喀土穆炼油厂扩建项目和组建中苏物探合资公司等3项正式协议后，日本政府积极鼓励日本石油企业进军非洲，同中国公司展开竞争。为了给本国企业创造有利的竞争环境，小泉首相公开声称，将在今后5年无偿向非洲提供总额10亿美元的援助，并承诺放弃对非洲贫困国家约30亿美元的债权。在伊朗，在里海，在中亚，目前世界上凡是有石油的地方，基本都会有日本公司与中国公司争夺的影子。原料市场也是如此。2005年初，日本与巴西就年度铁矿石价格达成协议后，中国企业不得不以超过上年 72%的价格进口该产品，造成中国钢铁成本大幅上涨。在东亚区域合作问题上，日本极力主张拉区域外国家澳大利亚、新西兰和印度加入，急于扩大合作态势良好的“10+3”框架，以平衡中国在现有东亚区域合作框架中的地位和作用，使得本来进展较为顺利的东亚合作进程趋于复杂。（三）解决东海争端进展缓慢　中日关于东海专属经济区问题由来已久，主要分歧在于划线原则不同。中国主张“大陆架原则”，而日本则主张“中间线原则”。按《联合国海洋法公约》第76条规定：“沿海国的大陆架包括领海以外，依其陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土”。东海海底的地形和地貌结构决定了中日之间专属经济区界线的划分应该遵循“大陆架自然延伸”的原则。据此，向东一直延至冲绳海槽的东海海域是天然属于中国。而日本则认为，因中日两国之间海域不足400海里，如果按照200海里的规定，有相当一部分是重叠的，所以日中专属经济区的界限应该采用等距离线或“中间线”原则划分大陆架。一年来，尽管双方工作层谈判已进行多次，但双方在合作方面基本没有取得进展。二　　中日关系恶化固然有其历史和内外环境变化等方面的原因，但日本社会右倾化趋势和小泉首相在“参拜”问题上坚持错误立场是两国关系恶化的主要原因。　（一）日本国家战略转变与“国家主义”上升　战后，日本经济实现了持续20年以上的高增长，创造了“日本世界第一”的经济奇迹。随着经济实力猛增和世界经济大国地位的确立，日本的国家战略开始从实现经济大国的目标向追求政治大国的方向转变。　大和民族本来就是民族意识极强的民族，在国力腾飞和国家战略转变的背景下，日本国内民族主义和“国家主义”倾向不断上升，加上二战以后日本对其侵略历史清算不力，致使国内右翼势力甚至是少数军国主义残余势力有所抬头。在他们影响下，越来越多的日本人认为：第二次世界大战已经结束了半个世纪，军国主义给日本带来的历史“黑锅”不应再背，“道歉外交”应该结束，日本应当作为“普通国家”堂堂正正地进入国际社会，“尽早从小国外交政策转变为大国外交”，发挥与经济实力相适应的作用。　（二）国际环境变化的影响　冷战结束以后，前苏联作为日本主要战略对手和对日本安全的主要威胁随其解体而消除。而中国在战略上和安全上作为日本对付前苏联的借重力量的作用明显下降甚至不复存在。相反，在日本周边，作为“共产圈”国家的中国，与日本在意识形态领域的分歧凸现，同时两国存在领土争端和历史认知分歧，尤其是日本对中国改革开放20多年来经济强劲增长和国力不断壮大心存疑虑，有人甚至把中国看成是对日本的“威胁”。这些导致日本政府对华政策趋硬和对华遏制上升。　（三）中日之间实力对比变化使日预感其东亚地位面临挑战　中国经济经过20余年的高增长实力明显上升，并与国际经济的融入度不断加深，在世界经济和国际贸易等领域的影响力日益增强。舆论普遍认为，中国经济大有赶超日本经济之势。这一实力对比的剧烈变化，让自1867年“明治维新”以来始终处于亚洲领先地位的日本缺乏思想准备，日本决策层和普通公众很难接受。这种复杂心态导致日本的对华政策表现出空前的矛盾性。日本当权者既看重中国广阔的市场前景，希望从中国的迅速发展中获得实惠，又对中国的发展心存疑惧，担心中国的崛起将威胁