网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

Inattentional blindness for ignored words Comparison of explicit and implicit memory tasks.pptx

Inattentional blindness for ignored words Comparison of explicit and implicit memory tasks.pptx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Inattentional blindness for ignored words Comparison of explicit and implicit memory tasks

Inattentional blindness for ignored words: Comparison of explicit and implicit memory tasksConsciousness and Cognition(2009)Beverly C. Butler a,*, Raymond Klein ba Dalhousie University,Canadab Dalhousie University,Canada王丽英2011.12.6摘要本文根据Rees等人外显再认记忆测验和同时进行的功能图像数据的研究,探讨了对于注视了但忽略了的词刺激fixated but ignored words的无意视盲现象。本研究使用选择注意任务,在注视点呈现重叠的图片或词,研究了注视但忽略的词的外显和内隐记忆。1前言1.关于无意视盲的研究存在一个问题:如果注意和注视的焦点与关键刺激呈现在同一空间位置是否还会发生无意视盲。Rees等人1999年用fMRI和行为数据探究了这一问题。他们将选择注意任务和关键刺激同时呈现在注视点,结果没有得到注意的关键词刺激在外显记忆任务中不能得到再认。Rees等人的行为数据证实了,对注意词比非注意词的外显记忆成绩好,但在迫选中与随机概率值没有显著差异。对于非注意项目的低再认成绩可能是由于有意识知觉的失败(无意视盲),也可能是忘记了之前学习的有意识觉察到的非注意项目(无意遗忘)。Rees称,当注意词和辅音串时,出现了与注意词有类似效应的左侧半球激活。然而,当不注意字母串时,这些脑区没有相应的激活。2.另外,Ruz等人使用ERPs或fMRI对Rees使用的选择注意任务中词的加工进行全脑分析,发现了注意词没有激活对忽视词和忽视非词的脑区不同的反应。他们认为,对注视了但是非注意的词的加工发生在不同的路径,而不是对注意词的反应,或是外显行为测量可得的等级。因此,有必要使用其他方法,比如内隐记忆任务,来判断对非注意词的知觉强度,更全面的评估无意视盲的出现。3.然而,Mack和Rock认为一般来说,词比形状或物体更容易进入记忆。通常认为,外显记忆利用概念的加工,比如详细阐述,组织,意义加工,此外还有优先或平行知觉加工。因此,在学习过程中增加注意和高水平的加工对外显记忆成绩有益。相反,内隐记忆更依赖于数据驱动的知觉加工,比如知觉的内隐记忆测验,或者依赖于概念或予以加工,比如概念的内隐记忆测验。通常用启动来研究内隐记忆和内隐知觉(see Schacter, 1987 for a review)。然而,有必要区分启动实验中使用的知觉和概念两种内隐记忆测验。知觉内隐测验呈现的学过的和未学过的刺激是以快速或片段的方式到知觉系统中的。这些任务受到学习和测验项目的相似性的影响,主要是利用词和物体再认来进行知觉加工。相反,概念内隐测验中测验线索是与之前学习阶段语义相关的,而不是知觉相似。意义的操纵而不是知觉的相似影响了概念测验中的启动。以前的研究认为,知觉启动与早期的,前语义加工有关,不需要很多注意资源来激活。而概念启动是深度的,语义加工,编码时注意分离会减少但不会丢失。这些结论说明,需要在不同的无意视盲范式中开拓一种不仅是外显记忆而且是知觉和概念的内隐记忆加工来判断被试有意识的没有觉察到的项目的知觉水平。一个相关的问题是,当在非注意条件下,注视但忽略的词,即没有外显的再认,是否有语义或知觉启动能力。我们的研究使用了Rees等人任务中的一个范式,在序列双刺激呈现中,控制了在注视点呈现对图片和词的注意分配。对词的知觉的注意效应由外显记忆任务(再认记忆)和概念和知觉的内隐记忆任务(类别联想,知觉辨认)来评估。这些任务用来检验语义和知觉启动是否可以在高知觉负载条件中非注意条件下出现。2材料和方法设计被试完成一个双刺激选择注意任务(注意图画,注意词),完成三个记忆测验(类别联想,再认记忆,知觉辨认)。三种记忆测验的被试内变量为:词的类型(注意,非注意,foil)。注意词是在选择注意任务中注意词的条件中呈现的词,非注意词是在选择注意任务中注意图片时呈现的词。Foils是指没有出现在选择注意任务中的词。选择注意任务中对注意和非注意的词产生的启动效应水平由记忆测验来决定。刺激189个,5个或6个字母的词(27个类别,每个类别7个词),控制了词的熟悉性,具体性,可想象性水平。每个被试进行9个类别(63个词)的注意词的随机试验,9个类别的注意图片试验。剩下的9个类别在记忆测验中作为没有呈现过的词。所有词刺激均是大写黑色字母,红色线,呈现在白色背景上。518个图片(259个图片,30°顺时针,30°逆时针两种)。63个图片刺激随机呈现在中央。3程序1选择注意任务要求被试快速的觉察重复的刺激。注意词和注意图片随机呈现,因此两种类型的刺激就以4个组

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档