网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

另一个马克思一种人本主义化的诠释.docVIP

另一个马克思一种人本主义化的诠释.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
另一个马克思一种人本主义化的诠释

另一个马克思:一种人本主义化的诠释 ——弗罗姆《马克思关于人的概念》解读 张一兵 【专题名称】哲学原理 【专 题 号】B1 【复印期号】2003年11期 【原文出处】《马克思主义研究》(京)2003年05期第82~88,90页 【作者简介】作者单位:南京大学哲学系 【内容提要】 《马克思关于人的概念》系弗罗姆早期的最重要的西方马克思主义文本。此书中,弗 罗姆第一次明确提出马克思主义哲学的本质为人本主义的观点。为了确立这一论点,弗 罗姆分别指认了马克思主义作为20世纪西方人本主义复兴的社会背景,反驳了西方马克 思学所制造的“两个马克思”的对立说,公开主张只有一个马克思,这就是始终作为人 本主义哲学家的马克思。本文作者否定了弗罗姆的这一诠释的合法性。 【关 键 词】弗罗姆/《马克思关于人的概念》/人本主义/《1844年经济学哲学手稿》/两个马克思 ????《马克思关于人的概念》系弗罗姆早期的最重要的西方马克思主义文本。此书中,弗 罗姆第一次明确提出马克思主义哲学的本质为人本主义的观点。在弗罗姆看来,马克思 哲学的真相被严重地遮蔽了。在马克思去世之后,所有那些马克思的经典诠释者,不管 是考茨基、普烈汉诺夫、列宁一类正统的马克思主义者,还是像伯恩斯坦那样的改良主 义者,无一例外地将马克思理解成经济决定论式的唯物主义。弗罗姆认为,这种哲学实 际上“更接近于马克思所反对的19世纪资产阶级的机械论的唯物主义,而不接近于马克 思的历史唯物主义”,因为,他们都没有“把马克思解释为是以他的人本主义的存在论 (existentialism)为中心的”哲学(弗罗姆:《马克思关于人的概念》,《西方学者论 1844年经济学哲学手稿》,复旦大学出版社1983年版,第79页)。其实我们知道,伯恩 斯坦与考茨基,普烈汉诺夫与列宁,在许多哲学理念和实践旨趣上是完全异质的。可弗 罗姆是说,在否认马克思是一个人本主义者上却有着惊人的一致。这倒也对。弗罗姆这 里是一个十分明确的理论定位:马克思哲学的真谛是人本主义。这是一个重要的理论宣 言。 ????    一、人本主义伟大传统的复兴 ????弗罗姆认为,马克思的哲学属于历史上一种最伟大的传统,即以人为中心、人作为历 史存在唯一目的的人本主义哲学。这是一种历史性的逻辑定位和学统排队。弗罗姆在《 在幻想锁链的彼岸》一书中说:“所谓人本主义,它的意思是指每一个均体现了全部的 人性;因此,人所具有的,每个人都具有”(弗罗姆:《在幻想锁链的彼岸》,湖南人 民出版社1986年版,第16页)。从根本上说,“人本主义意指人是万物的尺度,人的全 面发展上一切社会努力的目的与准则”(同上书,第148页)。这个学统的理论目的是明 确的: ????它是一种把人及人的发展、完善、尊严和自由放在中心位置上的一种思想和感情的体 系,它强调人本身就是目的,而不是达到任何其他东西的手段;它强调人不仅作为个人 而且作为创造历史的参与者的那种积极主动的能力;以及强调每个人在其本身之内都怀 有全部人性(弗罗姆:《马克思关于人的概念》,《西方学者论1844年经济学哲学手稿 》,复旦大学出版社1983年版,第90页)。 ????在弗罗姆看来,马克思的哲学正是“来源于西方人本主义的哲学传统,这个传统自斯 宾诺莎开始,通过18世纪法国和德国的启蒙运动哲学家,一直延续到歌德和黑格尔,这 个传统的本质就是对人的关怀,对人的潜在才能得到实现的关怀”。他甚至认为,“在 以往的历史上,佛陀(Buddha)、希伯来的先知、耶酥基督、苏格拉底、文艺复兴的哲学 家,以及从启蒙运动起到歌德和马克思为止的那些哲学家,都是伟大的人本主义者。人 本主义传统源远流长,2500年从来未间断,现在还在继续发展着”(同上书,第90-91页 )。这真是一笔糊涂账。出世的直接否定人的世俗生活的佛主和基督都成了人本主义, 那文艺复兴的思想家和启蒙运动如何以人来拒斥非人的神灵?歌德与马克思如果关心的 是同一种人,也就没有了布尔乔亚与无产阶级的区别。如果是为了高扬人的旗帜,说明 文化的历史是人的历史还能够理解,可是非历史地宣布一切西方近代思想都是人本主义 ,反倒会使这一命题变成伪命题。一般说,人本主义的思想家大多是推断和激愤多于理 智,这种激愤通常会使他们的理论逻辑缺乏一种科学的严谨性。这也是弗罗姆理论讨论 的致命弱点。 ????弗罗姆发问道,既然马克思主义哲学是人本主义,那么为什么长久以来马克思哲学却 不是以这种人本主义的形象被呈现?或者换句话说,马克思这种人本主义传统会在后来 丧失?依他的分析,原因是多方面的。第一,是两个关键性文本缺失的事实,一是代表 马克思哲学人本主义真面目的《1844年经济学哲学手稿》直到1932年才发表,人们起初 根本不知道存在这样的文本;二是《德意志意识形态》的完整文本也

文档评论(0)

weixin98 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档