中国地理学会百年庆典纪念林超教授诞辰100周年学术研讨会.pptVIP

林超学术思想对中国土地类型 研究与制图的贡献的学术贡献 申元村 张镱锂 中国科学院地理科学与资源研究所，中国地理学会自然地理专业委员会 林超教授是我国地理学界的伟大科学家，是我国综合自然地理学的奠基人之一，本文仅就林超教授学术思想在中国土地类型研究与制图方面的学术贡献作一回顾。 林超学术思想对中国土地类型研究与制图的学术贡献 一.土地类型在综合自然地理学中的地位与研究价值 二.土地类型研究与制图中的关键问题与林超教授的贡献 三.结语 一、土地类型在综合自然地理学中的地位与研究价值 1 土地类型在综合自然地理学中的地位 自然地理学是研究地理环境的成分及各成分之间物质、能量交换及其地域差异的科学（黄秉维，1960）。 综合自然地理学则着重研究自然地理各组成成分、要素及其相互作用形成的自然综合体的综合整体特征、相互间的结构功能、物质迁移、能量转换、动态演变和地域分异规律”（郑度1999） 综合自然地理学它包括综合自然区划研究、土地类型研究和自然综合过程研究等几部分（赵松乔，1988）。现代自然地理环境是古地理环境演替的结果与延续（图1）。 2土地类型研究学术意义与应用价值 2.1 学科意义 土地类型是地表的自然综合体，反映的是区域内的地段分异规律。学科意义在于： （1）是自下而上论证综合自然区划（大中尺度分异规律）的基础和基本途径； （2）是认识区域内的地理分异规律（中小尺度分异规律），确定地域结构的基本依据； （3）土地类型的基本特征是认识生态环境特点的基础性学科； （4）土地类型是进行农林牧产业合理结构分析布局设计的基础性学科。 （5）土地类型图是进行自下而上生态地理分区的有效的图件；是确立区域合理用地结构的基础图件；是制定灾害防治的基础资料；土地类型图空间信息库和属性数据库是开展环境—资源开发利用保护战略提供基本地理图件。 2.2 应用价值 (1)生态建设上，是进行生态评价与生态设计的基础。 (2)资源合理开发布局上，是确定土地开发方向和建立 农林牧产业合理结构的基本依据。 (3)农业自然条件评价上，是进行农业区划和农业开发 的基础性工作。 (4)土地演替过程研究，是制定人类行为调控措施的基 本依据。 二、土地类型研究与制图中需要解决的关键问题与林超教授的贡献 对任何国家而言，最宝贵和最基本的财富是土地。我国对土地的研究是世界最古老和最悠久的国家，2500多年前的“周礼”一书是其代表作。但作为独立学科体系而言，土地科学的建立却是这几十年的事情，现在已成为一门现代具有独立体系和成熟学科。在现代土地类型学的建设中，我国自然地理学家，尤其是土地类型科学家林超教授、赵松乔教授、陈传康教授在科学关键问题上起到了关键作用，是我国现代土地类型科学的重要奠基者。 1土地类型研究中的地理分异规律问题。 地理科学工作者研究和回答的共同科学问题是地理分异规律。 “中国综合自然区划”，反映的是大中尺度的地域分异规律，是从上而下的区域划分，到最小一级区域时，便很难进一步的划分。我国自然地理学家便及时提出了通过土地类型研究与制图进行自下而上论证的观点。林超教授首先在北京怀柔山区，赵松乔教授在河西走廊、海拉尔地区，其它土地学家在全国其它地区开展了典型区土地类型与制图研究。得出的成熟的科学结论是：土地类型研究中小尺度地理地理分异规律，回答区域内的地段分异问题。这一结论与综合自然区划研究大中尺度分异规律，回答区域分异问题正好构成综合自然地理的基本研究体系。这方面的成果，林超教授、赵松乔教授起到了关键作用。 2土地类型研究对象与定义如何确定问题 任何学科的建立都必须有其独立的研究对象。我国70 年代末大规模土地类型研究与制图国家任务。此项工作首先要解决的关键问题是土地类型的研究对象、学科命名及制图对象的等级问题。为此，于1979年12月在北京举行了“全国1：100万土地类型分类体系”小型讨论会。林超教授当时刚动手术不久，仍莅临指导。他的土地是研究地表客观存在的综合体的观点、中国1：100万土地类型图的制图单位等级是土地类型分级的高级分类单位等的见解为会议接受，并在后来的研究与制图实践中得到了验证。这方面林超教授等老一辈土地研究学家的学术贡献起到了关键作用。 3山地垂直自然分异规律如何体现问题