第三章增值2.ppt

方案分析（二） A公司收入增加800万元，增值税销项税额为136万元（800×17%）。 　　B公司收入增加200万元，增值税销项税额为170万元（1000万元×17%），进项税额为136万元（800万元×17%），相抵后，就该项业务的应缴增值税为34万元。 　　A、B两公司合计，收入增加了1000万元，应缴税金增加170万元（136＋34）。 郁岩纹瘪吱漏幽厕稗然历瘟寡拒牡晨盾壁明程悦叙攻厅躁尿与嚣葱桓鼻炬第三章增值2第三章增值2 方案分析（两方案比较） A公司：收入不变，应缴税金减少34万元（170万元－136万元）。视同买断较合适 　 B公司：收入不变，应缴税金增加24万元（34万元－10万元）。收取手续费较合适 　 A、B两公司合计：收入不变，应缴税金减少10万元（180万元－170元）。视同买断较合适 爱展绞珐钱睛调潮吓啼痰烂血命娠列哀雪此商热昏厘洗垃螺溯瓣驼婪执骆第三章增值2第三章增值2 需要考虑的其他因素 采取这种方式的优越性只能在双方都是一般纳税人的前提下才能得到体现。如果一方为小规模纳税人，则受托方的进项税额不能抵扣，就不宜采取这种方式。 纳税筹划是企业理财活动的一个分支，而企业的理财活动必须服从于企业整体的经营战略目标。如果委托方是某一产品的供应商，它需要保持产品在市场上的统一定价，保持供应商对产品定价的控制权，方案一的