“方柳之争”引发的“文艺批评权”之问.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约2.92千字
  • 约 5页
  • 2017-02-05 发布于北京
  • 举报

“方柳之争”引发的“文艺批评权”之问.doc

“方柳之争”引发的“文艺批评权”之问.doc

“方柳之争”引发的“文艺批评权”之问   我向律师了解所谓“列入失信人名单”的含义。律师解释说,就是今后我不能坐飞机,不能坐高铁,连动车的一等座也不能坐,不能高消费。   2014年5月,湖北省作协主席方方发微博称诗人柳忠秧为参评鲁迅文学奖四处活动,并称其“把所有评委搞定”,事后被柳忠秧以名誉侵权为由告上法庭。该案一审越秀区法院判决方方败诉,需道歉并支付精神损害抚慰金2000元。   方方上诉后,广州中院于2016年4月下旬,终审判决维持了原判。   据一审越秀区法院查明,柳忠秧有两部诗歌作品被列入2014年5月16日公布的第六届鲁迅文学奖参评目录。同年5月25日晚,湖北省作协主席方方在其微博发文称:“听同事说,我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时,以全票通过。我很生气。此人诗写得差,推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗,但他却把所有评委搞定……”   当晚10时33分,方方又在微博发文并贴出柳忠秧诗作的部分句子,表示“我真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作协参评鲁奖”。   之后柳忠秧以名誉侵权为由将方方告上了法庭。越秀区法院一审认为,涉案微博主要内容为柳忠秧在鲁迅文学奖由湖北省作协向中国作协参评推荐时“把所有评委搞定”,但方方提供的证据并不足以证明柳忠秧“把所有评委搞定”,且方方的微博言论,客观上降低了柳忠秧的社会评价。故认定

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档