2010年9月6_7皖北特大暴雨综合分析.docVIP

2010年9月6-7日皖西北地区特大暴雨的综合分析 安徽阜阳气象台 刘娟 1特大暴雨实况、灾情和预报服务 2010年9月6日～7日安徽省淮北地区降了特大暴雨。 图1： 2010年9月6日14时到7日14时降雨量分布和暴雨中心逐小时雨量 主要降雨时段发生在6日14时到7日14时，这24小时的降雨量为：太和县257mm、界首县187mm、涡阳县157mm、临泉县128.4mm（注：自动站故障，图1中显示数字错误）、亳州市126mm、濉溪县103mm。 暴雨中的极值： 最大1小时雨量94.6mm（太和关集6日21-22时）。 最大3小时雨量220.1mm（太和赵庙6日17-20时） 最大6小时雨量312.1mm（涡阳曹市7日02-08时） 最大12小时雨量427.7mm（涡阳曹市7日00-12时） 最大24小时雨量439.4mm（涡阳曹市6日20-7日20时） 降雨特点是突发性明显，降雨强度很大，高强度降雨集中，持续时间长，因此造成累积降雨量大。出现特大暴雨的区域并不大。这场特大暴雨造成了十分严重的城市积水和农田内涝灾害，当时中国气象网曾详细报道了灾情。 从气候来说，9月上旬皖西北地区出现这样的特大暴雨比较少见。自50年代有气象记录以来，阜阳市的6个县站，历史上9月份月降水量超过200mm的年份平均是4年。阜阳市历史上9月份最强的降雨过程发生在1984年9月，6日20时到7日20时降雨量临泉203.3、阜阳170、太和145.7、界首111.9 mm。 短期预报、决策气象服务和减灾效益：仅预报了“有中等阵雨或雷雨，部分地区大到暴雨。”对于这种本地生成、加强的突发性暴雨，短期预报难度大，实况监测和临近预报是有效的补偿手段。当暴雨发生时，根据雷达和自动雨量站的连续监测，不断发布临近预报和雨情报告，用手机短信跟踪做好气象服务，共发14条短信。事实证明气象短信服务效果很好，及时的雨情报告和未来发展趋势预报能够引起各级政府负责人的重视，迅速启动应急方案，转移了重灾区人员，没有发生人员死亡。 阜阳市气象台预警信号发布情况： 截止到6日18时阜阳市已有6个乡镇雨量即将大于50mm时，发布了暴雨蓝色预警信号。随后不断升级： 6日21时20分将暴雨预警信号变更为黄色； 7日7时40分将暴雨预警信号变更为红色； 7日12时40分解除暴雨红色预警信号。 2 成因分析 1）环流背景分析：9月7日08时的形势场是这场暴雨过程中最典型的，如图2所示。500百帕高度场上，阜阳位于高空槽前，在安徽省境内的588等高线位于沿江一带，阜阳位于584线附近；温度场上，安徽省江北地区位于-4℃的冷槽中。7日8时的700百帕低涡中心和切变线位于阜阳以北附近，阜阳处于切变线以南的西南气流中，阜阳本站14m/s，达到低空急流标准。850百帕低涡中心刚好位于阜阳上空,切变线的东侧盛行西南和偏南气流，阜阳本站南风每秒11米，接近低空急流标准。7日8时的地面天气图：阜阳降水区刚好位于1007.5等压线围成的倒槽的顶部。问题在于到7日08时暴雨已经发生15小时了，典型场滞后于暴雨的发生。 图2： 2010年9月7日08时（BJT，下同）天气图，a：500hPa；b：700hPa；c：850hPa； d：地面 7日8时的T-lnP图分析结果见图3：K指数达到44.0℃、 沙氏指数达到-7.8℃、 Δθse500-850：达到-22.4℃、对流有效位能达到681 J/kg，这些表明当时的大气层结非常不稳定，非常有利于对流天气发生和发展。从T-lnP图还可见，500百帕附近的气层、温度垂直递减率大于干绝热递减率，对流有效位能就主要集中在这一层里。500百帕、阜阳本站24小时变温达到-8℃，对形成不稳定层结作出重要贡献。6日20时大气整层都很湿，有利于暴雨发生。 7日8时的环流背景分析能够指示出暴雨仍将持续发生。 图3： T-lnP图，2010年9月6日8时到7日20时，阜阳探空站 2）诊断分析：根据7日8时的T639零场分析，高空槽前有大片的强上升运动区，阜阳500hPa垂直速度为-29.5*10 -2 pa.s-1、700hPa垂直速度为-37.9*10 -2 pa.s-1、850hPa为-38.5。700hPa比湿为10.3 g/kg、850hPa比湿13.4。850hPa速度散度为-204.2*10-6s-1，200hPa速度散度为13.4*10-6s-1，是低层强烈辐合而高空辐散的配置。这些都是很典型的暴雨指标。 3）数值预报检验：6日做预报所能使用的最新资料是5日20时起报的降雨量，T639模式36小时时效（7日8时）和48小时时效（7日20时）的过去24小时降雨量，大值中心均不在