政治大学法学院刑法讲义.doc

刑法讲义 壹、作答方式：小题大做，大题小做 一、国家考试的题目大致可分为申论（包括看起来像实例题其实还是着重于申论的题型）及实例两种。 二、遇到题目仅涉及单一或少数概念（通常系申论题），就应该「小题大做」完整的叙述、论证相关理论，遇有争议应该要诸说并陈。如果是属于案例事实复杂、争点多如繁星的题目，则应该「大题小做」，以打到所有争点（甚至可以放弃较不重要的争点）的方式作答。 三、最后则要提醒的是，刑法是一科极重条理、体系化分析的科目。故采三阶论作答，一定要能清楚点出争点系在哪一个层次，方能获取高分。 贰、重要考点提示： 一、刑总 1.因果关系与客观归责：实务与学说之不同点。 2.阻却违法事由：正当防卫、紧急避难。 3.错误论：客体错误、打击错误算是基本类型。近年来曾出现对「容许构成要件错误」之考点，不得不注意。 4.共犯论：犯罪参与一向是通说的出题重心，刑法第28 至31 条（包括法无明文的间接正犯）可说是处处皆为考点。 5.普通未遂、不能未遂与中止：未遂最常考的是着手时点的认定、不能未遂着重在各家理论的争议与现行法的评析、中止则常与共犯论一并考出。 6.公务员之认定：近年刑法修改相关法条之后，学者纷纷发表意见，且可与妨害公务罪一并考出，亦为重要考点之一。 7.罪责：原因自由行为。 8.竞合论：牵连犯和连续犯删除后之处理，集合犯与接续犯之定义。 二、刑分 1.财产犯罪：最传统的考点。常见法条如窃盗罪、诈欺罪、侵占罪、抢盗罪等，多不胜数。释字第630号解释之后，准强盗罪的重要性已大幅提升。另外则是赃物罪，近年出现频率亦相当高，因其不仅可和共犯论结合一并出题，其与窃盗罪的关系亦十分密切，不可不慎。 2.醉态驾驶罪、肇事逃逸罪：热门中之热门。这两条罪常联袂出现，且醉态驾驶罪与原因自由行为可一并出题、肇事逃逸罪可与不作为杀人、遗弃罪一并出题。 3.伪造文书（有价证券、货币）罪章：可说是最为重要的社会法益条文，常与诈欺罪一并考。 4.放火罪：由于可和抽象危险犯、具体危险犯等刑总概念一并考出，故具一定程度的重要性，说是公共危险罪章里必读的条文。 参、准备法方法： 一、刑法总则准备方法： （一）重要条文：1~ 31，竞合50、55等、62自首、和保安处分等条文。 （二）近年来考题多偏向实例题，故光是硬记法条恐已不能应付现今考试方式，然不表示可以不背法条喔！因为不背条的结果，就是看到题目不知如何反应，但是记住法条（可藉由记关键字方式）后，还需搭配解题技巧，并藉由不断练习，定可以在刑法这科上冲高分。 （三）刑法总则向来是学说老师爱出题的地方，因为考到比较深度的刑法思维模式，所以准备起来显较辛苦些，但是仍有所谓传统考点可以先行准备好，到时再考出来就一点都不担心啦，开心的按照平常练习方式作答，分数就能轻松入袋囉～ （四）申论题写法： 1. 传统考法：比较法。简单讲就是拿公鸡跟母鸡比，或鸡跟鸭比，不论何者，都要胪列出相同点及相异点。 2. 进阶考法：近几年的考题模式，已由传统回答要件或比较题，偏向要求考生举出实例来说明观念为何方式。所以平常在唸书准备时，可以多记一些例子，除方便记忆，更可以使用在考题回答上。而且，就算考题未要求你举例，但你能做到举一反三，举例稍做说明一下，不但可使改题老师耳目一新，更可使老师直觉你是一个懂更多值得上榜的考生，加深印象，定能获得好分数。 （五）实例题写法： 1.一定要依循三阶论审查方式（构成要件、违法性、罪责）检讨。但是要 注意体系检讨，不可体系错乱。如正当防卫，不该在「构成要件」检讨， 应放在「违法性」检讨。也不应该在一开始检讨，因为一开始是在检讨「构 成要件」内容，所以要特别注意体系位置。除非～除非老师直接问，那表 示老师希望你破题，那就不必执着啦。 2.运用「可能可能法」方式表达。这是传统刑法考试方式较常被使用在答题上，也是方便考生在训练实例题时，很好用来作为下笔的方式。毕竟看到考题通常会慌一下、闪神一下，所以有固定下笔方式，可以减轻紧张感。 ★各种犯罪类型之检验流程 客观构成要件该当性→Yes→故意→Yes：故意既遂犯 No→过失→Yes：过失既遂犯 No→行为决意→No：无罪 Yes：着手→Yes：故意未遂犯 No：预备犯或阴谋犯 基本理论考题： 空白刑法之定义，以及有无刑2一项从新从轻原则适用：（如117、192规定） 定义：立法者仅规定罪名、法律效果及部分构成犯罪要素， 至于其他禁止内容则规定于其他法律或行政命令，必须由其补充方得确