饭局风云222供参考学习.docVIP

饭局风云? ???? 食、色，性也。民以食为天，世界上恐怕没有什么事情比吃饭更重要的了。? ???? 在中国古代，饭局与政治永远保持着若即若离的关系。每一个饭局，其实都是人与人之间的较量：智慧和胆识的较量。推杯换盏中，谈笑风生间，风云变幻，星月移位，乾坤扭转。而人物性格则是决定成败的关键。 历史上最精彩的饭局当属“鸿门宴”。时下正热映的电影《鸿门宴》、《王的盛宴》更使这场饭局家喻户晓。鸿门宴会，名曰“宴”，实则是杀机四伏、充满刀光剑影的 惊心动魄的斗智场面。原处优势的项羽一方，因政治上的幼稚，政策方略错误，加之他个人性格上的种种缺点，由主动一步一步陷入被动；而本处劣势的刘邦一方，由于顺应时代，从和民心，谋划周密，内部团结，逐渐由被动化为主动。 宴会前夜，刘邦得知项羽翌日要大举进攻，顿时吓破了胆。论实力，自己只有十万人，而对方拥有四十万人之多，况且项羽兵精粮足、士气高涨，要硬拼，肯定吃亏。就在这千钧一发的危机关头，奇迹出现了，一个关乎双方命运的重要人物———项伯来了。这真是天降一根救命稻草，刘邦牢牢抓住，做足了文章。他先是“兄事之”，接着“奉卮酒为寿，约为婚姻”，最后进行了如下“表白”:“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”这随机“编”出的一番话，看上去态度诚恳，天衣无缝，但恐怕连他自己都不相信，然而却令项伯心悦诚服，感动不已。回去后，自然要在项羽面前尽力为他说情，项羽听后居然也相信了，并且还打消了“击破沛公军”的念头。就这样，在大军压境的严峻形势下，惊恐万状、似无一线生机的汉军主帅，经过一番紧张谋划，凭着他那如簧巧舌，原本一场可能横尸遍野、血流成河的残酷战争顷刻间化险为夷了。这戏剧性的变化，不能不说是他善于谋划、善于应变、善于言辞的功劳。 沛公只由张良陪同步入大帐面见项王，向前施礼道歉，说了这样一段话：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤———”在这里，刘邦表现得何等谦恭，“入关破秦”是“不自意”，“令将军与臣有郤”是因“小人之言”。且一口一个将军地叫着，频频示弱，来满足项羽骄傲自大的心理。虚伪之极，用心之深，可见一斑。 刘邦能有惊无险地逃离虎口，在于他高超的用人方略。宴会中，当听张良说:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”樊哙立即表态:“此迫矣!臣请人，与之同命。”并且不顾个人安危，勇闯大帐，怒目项王，言辞诘问，一副忠心耿耿的赤子情怀展现在人们面前。试想:如果平时刘邦不体恤将士、善待下属，那么在生死攸关时，谁又肯站出来舍生救主呢?樊哙如此，张良亦是如此。还记得大战前夜，项伯曾劝张良赶紧逃跑:“毋从俱死也。”当时，张良未假思索、态度坚定:“沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”而现在又面临处处杀机、险象环生的局面，还是张良挺身而出，让随从保护刘邦先走，自己留下收拾残局，其胆量、其气魄、其忠心，日月可鉴。倘若此刻项羽回过神来，张良的处境岂不非常危险?张良难到不清楚?当然清楚，但他宁可“士为知己者死”。刘邦自己曾有一段经典言论可为此作最好的注脚:“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房(即张良)。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不用，此其所以为我擒也。”可见刘邦的知人善任，而这些文臣武将，也都是各司其职，竭尽所能，此等御人之术，难道不是用人的最高境界吗?? 那么,鸿门宴中,项羽又是如何表现的呢?当听说“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”而当项伯给他带回刘邦的书信,“言沛公不敢背项王也”,并为刘邦说情时,他居然没有责怪项伯一句“大战在即,你怎么能去见刘邦呢?泄露军事机密,你负得起这个责任吗?”更没有觉察出事态的严重。同时,当这两种说法出现矛盾时,他不去深究,也不请手下的谋士、大臣商议一下,就轻率地擅自改变了计划,足见其政治上的无知,轻敌轻信。所以宴会中,当“范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三”,他“默然不应”,就不奇怪了。而项庄舞剑时,项伯公然“以身翼蔽沛公”,他也视而不见。最后敌将樊哙在没有得到主人许可的情况下,拥盾闯帐,怒目而视,一板一眼地将他训斥一番,他不但不生气,反而赐酒、赐肉、赐坐,口呼“壮士”,一副无比钦佩的表情,真是令人匪夷所思。不过仔细想来,可能是因为两人脾气相投、秉性相似,大有英雄惜英雄之意。就这样项羽一次一次坐失良机。其刚愎自用、优柔寡断的性格跃然纸上。 还有一处细节不容忽视。得知刘邦不辞而别,已逃回军中,这无异于放虎归山,项羽竟然无动于衷,还心安理得“受璧,置之坐