土壤环境污染评价.docxVIP

《土壤环境学》实习报告（一）专业 土地资源管理 二〇一六年一月某一地区一般农田土壤环境污染评价一、数据实测根据老师给出资料，可知，经调查该地区主要污染物为镉、汞、铜、砷，且该地区土壤pH值为6.7，土壤中各重金属的平均浓度（见表1）。表1 某一地区一般农田土壤重金属平均浓度金属Cd（mg/kg）Hg（mg/kg）Cu（mg/kg）As（mg/kg）平均浓度5.470.58116.537二、评价标准GB15618-1995规定的三级标准值（见表2）表2 土壤环境质量标准值（mg/kg）级别一级二级三级土壤pH值自然背景6.56.5～7.57.56.5镉 ≤0.200.300.601.0　汞 ≤0.150.300.501.01.5砷 水田 ≤1530252030砷 旱地 ≤1540302540铜 农田等≤3550100100400铜 果园 ≤—150200200400铅 ≤35250300350500铬 水田 ≤90250300350400铬 旱地 ≤90150200250300锌 ≤100 200250300500镍 ≤40405060200六六六 ≤0.050.501.0滴滴娣 ≤0.050.501.0注：①重金属(铬主要是三价)和砷均按元素量计，适用于阳离子交换量5cmol(+)/kg的土壤，若≤5cmol(+)/kg，其标准值为表内数值的半数。 ②六六六为四种异构体总量，滴滴涕为四种衍生物总量。 ③水旱轮作地的土壤环境质量标准，砷采用水田值，铬采用旱地值。三、对该地区的评价 比较该地区农田平均浓度可知，土壤中镉、铜都超过了二级标准，达到了三级标准，砷甚至是超过了三级标准，都属于严重污染状况；而贡虽属于二级标准，但其浓度与三级标准的下限十分接近，污染也较严重；pH值为二级中等。可推测该地为林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤，存在一定的污染，部分尤其是镉与砷污染较为严重。四、污染评价方法目前国内外普遍采用单因子指数法和内梅罗综合指数法等进行土壤重金属污染评价，以上两种方法均能对研究区土壤重金属污染程度进行较为全面的评价，但无法从自然异常中分离人为异常，判断表生过程中重金属元素的人为污染情况，地累积指数法注意到了这个因素，弥补了其他评价方法的不足。对于该地区一般农田土壤的环境污染评价，本人想通过单因子指数法和地累积指数法进行评价。（一）单因子指数法计算方法：Pi=Ci/SiPi——污染指数Ci——污染物的实测值Si——污染物的标准限值 单因子评价土壤环境质量评价分级见表3。表3 单因子评价土壤环境质量评价分级经计算，可得该地区农田单因子评价结果见表4。表4 某地区一般农田土壤单因子评价结果金属元素CdHgCuAsCi（mg/kg）5.470.85116.537Si（mg/kg）0.50.53015Pi10.941.73.882.47由该评价结果可知，该地区一般农田土壤中镉的单因子指数属V级，属重度污染。土壤中汞的单因子指数属于II级，属轻微污染。土壤中砷的单因子指数属于III级，属轻度污染。土壤中铜的单因子指数属于IV级，属于中度污染。（二）地累积指数法（Muller指数法）计算方法： Ci为样品中重金属元素的平均浓度（mg/kg）BEn是所测元素的平均地球化学背景值，通常为全球页岩元素的平均含量1.5是用来校正由于风化等效应引起的背景值差异的修正指数 地积累指数法分级标准见表5。 表5 Muller地积累指数分级标准