广东省入境旅游的空间差异分析.docVIP

广东省入境旅游的空间差异分析 叶梢榕 （华南师范大学旅游管理系 广东广州 510631） 摘要：以广东省21个地级市为研究对象，以入境旅游人数和旅游外汇收入为主要指标，运用变异系数、Gini系数、Theil指数和标准偏差系数定量等区域差异测量方法，从空间角度研究了广东省入境旅游差异的地区构成及时间上的变化趋势。分析结果表明：1995-2009年广东入境旅游区域差异总体呈缩小趋势，且变化速度变快；区内差异大于区间差异，区内差异是构成广东入境旅游区域差异的主要因素，珠三角地区和粤东地区的区内差异是广东省入境旅游区域差异的主要贡献者；城市间差距稍有缩小，但多数城市入境旅游发展仍低于全省城市平均水平，珠三角地区城市游客集聚趋势明显。针对上述结论，从旅游资源禀赋因素、地理区位因素、经济发展水平及外向性因素和交通基础设施因素等角度分析了造成广东省入境旅游空间差异的重要影响因素。为实现入境旅游的区域协调发展，应加强广东入境旅游相对不发达城市、区域的旅游服务设施建设，提高旅游接待能力。广深等地应发中心辐射效应，合理引导入境客流流向，带动周边城市、周围区域旅游发展。 关键词: 入境旅游；空间差异；影响因素；广东省 1 引言（研究背景、国内外研究文献综述，研究目的和意义） 改革开放带动了广东经济的起飞，使广东省连续多年保持从1978年到2009年改革开放30年，广东一直实施政府主导型的旅游发展战略，带动了相关产业的发展，促进了以旅游业为龙头的产业链的延伸，推动了全省经济社会的全面发展，全省旅游总收入从1978年的10亿元增长到2009年底达到3068.4亿元。1980年深圳、珠海、汕头成为全国最早开放的三个经济特区，1984年广州被定为沿海开放城市，此后逐步形成“珠三角”经济圈、“泛珠三角”经济圈，居民物质消费水平的极大提升，促使广东旅游业有了长足的发展。然而，也拉开了广东经济发展呈现贫富差异。随着发展过程中区域差异问题带来的问题日显突出，广州、深圳两大中心城市和珠三角地区利用便利的效能和地理优势，加上市场的机制，吸收了大量外来的资金、人才、信息等要素资源，推动旅游业迅速腾飞，而山区和东西两翼地区旅游发展相对滞后，发达地区的旅游总收入是欠发达地区的几倍十几倍。近年来，社会各界对如何加快经济欠发达地区旅游发展，控制和缩小区域差异等问题展开了讨论，政府部门就这一问题也尝试实施了一些措施，如何缩小区域差异成为经济发展中重中之重的问题 国外学者对旅游区域差异的研究始于20世纪70年代，尤其在70年代中后期进入研究鼎盛时期，许多学者把握国际旅游方向对发达程度不同的国家进行研究，也有一些学者从特定的角度出发分析旅游区域差异的成因。Bryden(1973)[1]，Kadt(1979)[2]等通过举证分析认为国际旅游虽能促进区域经济发展,但往往还能导致区域差异加剧,主要是由沿海和内陆社会经济条件的差异和旅游供需分布不均造成。Fages(1975)[3]等通过对关岛和塔西提岛旅游发展状况差异研究，提出地域差异导致国际旅游区域发展不平衡。Pearce(1995)[4]在讨论旅游规划时，将空间系统按尺度区分为全国水平、区域水平和地方水平三个层次，认为不同区域中有着不同的业绩、发展潜力和发展模式。Astrid(2002) [5]对土耳其一些地区的旅游业发展的不平衡现象进行了分析,指出:外部投资、当地收入水平、当地旅游业政策等因素是造成土耳其一些地区旅游业不发达的主要因素。为研究区域差异，国外学者也尝试将区域经济分析方法引入旅游领域。Athar(1994)[6]等采用基尼系数、变异系数和Atkinson指数对中国区域差异进行空间和因子分解,认为省内差异是国家区域差异的主要原因。Joha[7]等通过采用Theil指数的空间分解和基尼系数的因子分解,认为省与省之间的差距远大于省内各县之间的差距。Tosun（2003）[8]引入数学统计方法,分析土耳其不同区域差异的大小及其变动趋势。 国内对旅游区域差异的研究关注相对较晚，相关研究主要集中在以下两个方面： （1）通过衡量区域旅游发展状况的多项指标，或构建反映区域旅游整体实力的指标体系，以此进行对比研究，从而反映旅游经济发展的空间差异。郭利平（2001）[9]等选取 25个旅游经济与人文指标 ,采用因子分析法、聚类分析法研究中国区域旅游经济的综合实力。汪德根（2001）[10]利用区域旅游6项指标统计31个省市、自治区的旅游经济密度,采用顺位得分法排定各省、自治区、直辖市的旅游经济位次并进行了分析。朱俊杰(2001)[11]等人利用10多项旅游发展状况指标，分析中国三大区域旅游供需差异及其差异存在的根源。甘巧林（2003）[12]构建了省域旅游业实力指标体系,分析了中国省域旅游经济的综合实力,付磊（2001）[13]采