阿胶行业分析报告.docVIP

阿胶行业分析报告 目 录 一、行业发展大环境：补血类市场增长迅速 3 二、驴资源趋紧还将延续，养殖模式有待突破 5 1、养殖行业区域集中度加大 6 2、养驴经济效益不明显 8 3、价格短期看涨，中长期有望迎来转机 9 三、下游需求空间大，资源争夺愈加激烈 9 1、餐饮领域：驴肉价格出现加速上涨苗头 10 2、阿胶行业产销两旺 11 3、补血领域：阿胶类产品一枝独秀 12 4、替代品种缺乏，滋补国宝难言天花板 13 5、市场定位各有特色：块保健、浆补血、膏养颜 14 6、阿胶价格仍将继续上涨 15 四、国内主要阿胶生产企业概况 16 1、东阿阿胶股份有限公司 17 ⑴剥离医药商业进一步聚焦阿胶主业 17 ⑵阿胶块继续稳定增长，产业链上移平滑原材料涨价等不利因素 18 ⑶复方阿胶浆基层放量，桃花姬市场广阔 20 2、山东福胶集团有限公司 21 五、行业竞争分析 22 六、行业风险 23 一、行业发展大环境：补血类市场增长迅速 伴随民众养生观念的兴起，老百姓对健康治未病理念的逐渐深入，以及老龄化的不断加速，促使补血市场增速回暖，数据显示我国临床用补血市场近五年的平均增速为25%。其中，2012年阿胶类产品市场规模大约在160亿元左右，占整个补血类市场规模60%以上。 我国居民的贫血患病率平均为15.2%，在普通人群中，尤其是女性往往因为自身的特殊生理现象，再加上工作压力大、生活节奏快、运动减少以及家庭琐事多等原因，成为贫血发病率较高的一类群体。60岁以上老人、育龄妇女贫血患病率分别为21.5%和20.6%。 在众多补血类产品中，尤其以阿胶、当归等中药材为君药的补血类中药材产品一直占据消费的主导， 阿胶类产品占据补血市场67%的份额，其他补血类药品占四分之一份额，保健品占8%（大约22-25亿元的市场规模）。 补血类产品从功能上可分为单纯补血类、气血双补类及调经养颜类，我国补血补气用中成药市场近五年来平均增速在25%以上。 另一方面，从产品的组成成分来看，补血类产品可以分为化学制剂类、中药类和复方类，代表产品分别有：如“卜啉铁”为原料的红桃K；以阿胶、当归中药材为核心的复方阿胶浆、太太口服液等；以中西药复方为代表的血尔口服液、女人缘美颜胶囊等。其中以中成药类补血产品为主流，占90%以上的市场份额。 在众多补血产品中，阿胶补血的概念深入人心，在东阿阿胶、福胶集团、同仁堂等企业共同推动下，阿胶行业的消费人群逐渐扩大，行业规模实现了快速的发展，我们预计2013 年-2015年行业能够保持20%的增速。 二、驴资源趋紧还将延续，养殖模式有待突破 驴是我国劳动人民役用的工具和交通运输工具，在农业生产发展中起过重要作用。我国畜牧业统计年鉴显示，我国驴存栏数量从1954 年为1270 万头，逐渐下降到1978 年为1114 万头， 2001 年为882 万头，2011 年为648 万头。近10 年来养驴数量大幅度下降，一方面说明人们对驴产业的发展认识不足，同时也未能重视驴皮的药用价值和驴肉的食用价值。 1、养殖行业区域集中度加大 一方面由于传统养驴模式不易复制壮大，传统役用功能主要集中在偏远山区并且逐渐下降； 另一方面相对于驴皮而言，驴肉的消费一直处在缓慢增长中，相对于牛的养殖来看，不论是经济效益还是实用性都远远不及，因此，民众对于养驴规模的扩大热情不高。 但是，由于驴皮需求的旺盛，我国驴的养殖却一直不温不火，导致资源缺口越来越大。尤其是1998 年之后，我国驴的存栏量持续下滑的同时，出栏率却从之前的20%增长到2011 年的37%。 细分来看，我国养驴基地主要集中在相对落后的山区和传统的驴肉消费地区，辽宁、新疆、甘肃、内蒙、河北、云南六省市占全国驴存栏量的79%（2005 年占比为72.1%，2000 年占比为66.5%）。传统的养驴基地山东省存栏量大幅减少，从2000 年的94 万头锐减到2011 年的11 万头，整整下降了94%。 由于人们生产方式的转变，马、牛、驴等大型牲畜的养殖规模逐年缩小。我们认为，未来驴的养殖区域也将逐渐收缩，具体表现为辽宁等六省市的存栏比重不断提升，以全国驴存栏量最多的辽宁省为例，其阜新市大巴镇的存栏量占到全省的21.5%、全国的4%左右。同时， 出现了专业化的育种中心，例如山东省的济宁、菏泽地区依托畜牧产业园，提供良种繁育， 面向全国供种的大型繁育调拨中心。养殖行业整体规模的集中将有利于优势企业获得上游资源的掌控能力，有利于信息流和供需的及时传递和优化，促进行业健康发展。 2、养驴经济效益不明显 对比牛的经济效益来看，养驴的收益大约只有牛的40%。同时，驴的生长周期较长，传统养驴方式，一般3 年以上才能出栏，导致农民养殖热情不高，存栏量