2 心理发展中).pptVIP

道德判断内容 社会观点 不该偷的理由 该偷的理由 水平 阶段 道德推理的特点 偷东西会被警察抓起来，受到惩罚 他事先请求过，又不是偷大东西，他不会受重罚 前习俗水平 1 以惩罚与服从为定向 如果妻子一直对他不好，海因茨就没有必要自寻烦恼，冒险偷药 如果妻子一向对他好，海因茨就应关心妻子，为救她的命去偷药 2 以工具性的相对主义为定向 做贼会给自己的家庭(包括妻子)带来麻烦和耻辱 不管妻子过去对他好不好，他都得对妻子负责。 习俗水平 3 以人际和谐或“好孩子”为定向 采取非常措施救妻子的命合情合理，但偷别人的东西犯法 偷东西是不对，可不这样做的话，海因茨就没有尽到丈夫的义务 4 以法律和秩序为定向 丈夫没有偷药救妻子的义务，这不是正常的夫妻关系契约的组成部分。海因茨已经为救妻子命尽了全力，无论如何都不该采取偷的办法解决问题，但他还是去偷药了，这是一种超出职责之外的好行为 法律禁止人偷药，却没有考虑到为救人性命而偷东西这种情况。海因茨不得不偷药救命，如果有什么不对的话，需要改正的是现行的法律，稀有药品应该按照公平原则加以调控 后习俗水平 5 以法定的社会契约为定向 海因兹设法救妻子的性命无可非议，但他没有考虑所有人的生命的价值，别人也可能急需这种药。他这么做，对别人是不公正的 为救人性命去偷是值得的。对于任何一个有道德理性的人来说，人的生命最可贵，生命的价值提供了唯一可能的无条件的道德