吴翼IOI201参0赛总结.doc

吴翼IOI2010参赛总结 江苏省常州高级中学吴翼 这次很有幸能够以中国国家队队长的身份参加了于加拿大滑铁卢大学举办的第22届信息学奥林匹克竞赛。这次竞赛使我极大的开阔了眼界，感受颇深。于是，从心底感谢中国计算机学会，和中国科协能够给予我这次代表中国参加国际大赛的机会，也非常感谢在这次比赛期间，杜子德秘书长对选手们的悉心教诲，以及即使的支出我们自身存在的不足，让我们能够在比赛过程中，更好的提高自我，维护中国的中学生形象；也非常感谢领队王宏老师，副领队尹宝林老师，赵启阳老师在这么多天里对我们的关照，还有两位领队老师不顾辛劳为选手们翻译题目，传达组委会的信息；当然也要感谢曹文老师在加拿大期间以及我这么多年以来对我生活和学习上的引导了关心；最后也不能忘掉养育自己的父母。这次比赛期间由于一些自我的不成熟，犯下了一些小错误（迟到了一次，真的是纯属意外，后悔万分，我一定不会让这种事情再发生了），也希望能够得到协会，杜子德老师的原谅。以下做一些比赛的些许记录和经验总结，展示给更多的，热爱信息学的同学们，愿能够给予他们帮助。 首先先谈一下对于加拿大这个国家的印象。经过12个半小时的长途飞行，伴着时差的阴影，中国队一行于8月14号下午抵达了多伦多，并坐大巴到达了比赛地滑铁卢大学。加拿大是一个地广人稀的高福利发达国家，这一点几乎体现在了加拿大城市环境，以及加拿大人生活的每一个部分。最明显的就是在加拿大总是能看到大片的修剪整齐的绿色草坪，上边并不密集的长着许多树龄不小的绿叶树木，可以看到小松鼠在树上窜上蹿下，能看到成群的鸭子横穿马路——而甚至汽车也必须为之让道。所有人自由的嬉戏于草地之上，显得一派和谐。虽然北京也有很多的参天大树，道路两旁总是绿树成荫，不过仍然与加拿大有着很大的区别。北京的城市给人一种很压抑的绿色，而加拿大却给人一种舒适之感。当然一方面是人口的原因，不过我觉得另一方面也是加拿大人的生活意识上的原因。加拿大人的头脑中自然似乎已经成为了不可分割的一部分，生活就理所当然的应该贴近自然，就理所应当的与环境同步发展。这种意识是决定城市建设和生活发展的重要原因。北京人生活节奏更快，更加追求发展的速度，而在加拿大却不然，加拿大更多的给人一种闲适的感觉，人们并不追求刻意的速度，而总是在追求一种人文的热情和关怀，以及一种统一一般的自然和谐。有一个玩笑是加拿大人从来不迟到——为什么呢？因为加拿大人总是改时间——确实是这样，因为这次连比赛时间也修改了。加拿大人的生活热情很高，也许是人少的原因，加拿大很少有工作需要大量的人力，因为人力很贵，也许也是因为这样的原因，所有加拿大人待人都非常热情，愿意与人交谈打招呼，人们相互尊重。这在国内是绝对看不到的现象。国内更多的人即使是认识的，有的时候走过也不见得会打招呼；一个白领会很自然的看不起一个公交车司机，而一个公交车司机则更多的抱怨生活的不顺心待遇底下而显然不会整天对乘客报以微笑。我认为这是一种人文关怀的却是。也许整个社会的拜金主义气息弥漫，但我总觉得，这一点中国是应该向加拿大学习的，我们在高速发展的同时，是不是总是能够停下来，静下心的思考一下我们应该怎样更好的生活，体会一下人的存在意义，体会一下真正的和谐——一种统一，而不是一种表面。不过也许这也和加拿大的福利国家制度有关——加拿大的税收制度完善，这和中国的开发票导致的偷税漏税情况很多不同，当然高福利也对应高税收——达到了惊人的13%。所以很多问题也应该辩证的看，没有绝对好的事情，不过我觉得如果能够提高人的幸福水平，有的时候一些适当的停滞和思考比盲目的发展前行更重要，这也是在学习和生活当中应该注意的。 接着谈一谈比赛。这次比赛我获得了银牌第6，总第31名的成绩，距离金牌分数线3分。虽然赛前并没有什么特别压力，但是获得银牌总是让人有所遗憾的。但是具体分析却也发现许多的问题和值得总结的地方，也许银牌就是一种启示，一种收获的启示。本次比赛的比赛规则较前几年发生了巨大改变。首先是不再需要写一个完整的程序，而仅仅只需要写一个过程就可以了——这类似Topcoder的比赛形式；第二，每一个题目将采用subtask的评分方式（一个subtask对应一个解题限制或者数据规模），也就是说，所有的测试数据都是捆绑的，并且除了特殊规定，subtask只有全对和全错两种方式，这大大降低了题目的区分度；第三每个题目有2个token，使用一个token可以在赛场上即时测试此题的全部测试数据，也就是可以在赛场上知道自己的具体得分，一个token使用完之后在半个小时后会补充一个token；最后就是开启了全球现场直播，这使得比赛像ACM一样更富观赏性。在去IOI之前，中国队内部其实讨论过这种规则，具体分析之后并没有意识到这次改革的问题——因为这些规则的改变并没有预示着题目类型也会发生重大改变，答题方