对阵风系数的讨论.doc

对阵风系数的讨论 我提出对“西塔工程风洞试验报告”质疑后，汕头大学风洞试验室对《“西塔工程风洞试验报告”质疑》的答复中讲：“我们认为规范的阵风系数方法只适应于计算顺风向部位的峰值风压。这主要是因为：规范中给出的阵风系数是基于风速脉动（瞬时风速幅值和10 分钟平均风速的比值）的统计公式，而围护结构的设计风压（瞬时或峰值风压）通常由流动分离控制。一般来说，两者的作用机制不同。因此，我们反对这种取法！” GB5009-2001第7.1.1条是强制性条文。 7.1.1垂直于建筑物表面上的风荷载标准值，应按下述公式计算： 当计算主要承重结构时 Wk=βzμsμzW0 （7.1.1-1） 当计算围护结构时 Wk=βgzμs1μzW0 （7.1.1-2） 式中：βgz——高度z处的阵风系数； μs1——局部风压体型系数。 GB5009-2001前言指出：“本规范以黑体标志的条文为强制性条文，必须严格执行。” 公式（7.1.1-2）明确规定计算围护构件风荷载标准值时采用阵风系数。 GB5009-2001（2006年版）指出：幕墙构件应按第7.5.1条的规定采用相应的阵风系数。 汕头大学风洞试验室的先生们，在你们的论文中（或其他允许自由发表意见的场合），你们可大叫大喊地、成千上万次的发表反对在计算围护构件（幕墙构件）风荷载标准值时采用阵风系数，但是作为勘察、设计单位，在勘察、设计工作中，必须自觉按照工程建设强制性标准进行勘察、设计（不能有一个说“不”），否则有关主管单位会责令改正，或拒不改正而面临被处罚。 通过学习有关文献，我们可以学到有关阵风系数的基本知识。在着手进行脉动风随机响应分析之前，必须先确定脉动风的概率特性。根据风的记录分析表明，对于平均风大体符合正态分布规律。因而脉动风常近似作为高斯过程来考虑。根据高斯曲线，可以很快求出它的平均值υ和根方差σ。这样就可以确定一定保证概率下的设计最大风速： υdp=υ+μσ Davenport按极值的概率分布来确定这个保证系数（峰因子）μ值。 国外很多专家按风速谱沿高度不变而得到经验公式。二十世纪60-70年代，Davenport根据世界上不同地点、不同高度测得的90多次强风记录，他认为水平脉动风速谱中，紊流尺度沿高度是不变的，并提出了经验公式： Sυ（n）=4Kυ102χ2/n（1+χ2）4/3 χ=1200n/υ10 Harris对Davenport谱作了修改，使其与Van Karman风洞试验结果更符合一致，他的修改式为： Sυ（n）=4Kυ102χ2/n（1+χ2）4/6 χ=1800n/υ10 根据我国（苏联 ）的研究结果表明，随着高度的增加，脉动系数逐渐减少，上海气象台的强风记录也证实了这一结果。 GB50009主要起草人张相庭先生指出： GB50009主要起草人陈基发先生指出： 埃米尔.希缪等著，项海帆等译《风对结构的作用——风工程导论》指出：“我们认识地球边界层中风流动的性质很有意义，然后我们才能在风洞中再现它，这些要在风洞中再现的“目标”性质，是通过对大气边界层的气象研究获得的。”同济大学风洞试验报告指出： 1. 同济大学风洞试验报告指出：“从大量风速资料中发现，周期为几分钟的信号具有较大的幅值，而在风洞中模拟这类长周期低频信号的难度和代价都很大`，一般都没有模拟。” 2. 同济大学风洞试验报告列出的“最大风压”和“最小风压”仅“供参考”。 2000年8月25日建设部第81号令发布了《实施工程建设强制性标准监督规定》，《规定》进一步明确了工程建设中两类不同标准的属性，即强制性标准的必须执行原则和推荐性标准自愿采用原则。建筑工程质量管理采取技术法规与技术标准相结合的管理体制，技术法规是强制性的，是把那些涉及建设工程安全、人体健康、环境保护和公共利益的技术要求用法规形式规定下来，严格贯沏在工程建设中，不执行技术法规就是违法，就要受到处罚。而技术标准除了被技术法规引用部份以外，都是自愿采用的，可由双方在合同中约定。 《建设工程质量管理条例》将强制性标准与法律、法规并列起来，使得强制标准在实效上与法律、法规等同，从而确定了强制性标准具有法规文件的属性，也就是说强制性标准本身虽然不是法规，但《建设工程质量管理条例》中给予明确了法规的性质。 《实施工程建设强制性标准监督规定》第三条指出“工程建设强制性标准是指直接涉及工程质量、安全、卫生及环境保护方面的工程建设标准强制性条文。 工程建设标准强制性条文由国务院工程建设主管部门会同国务院有关行主管部门确定。” 建设部原部长俞正声2000年5月31日讲话（摘录） -- 我们现行的强制性标准数量多，内容杂，由于《建设工程质量管理条例》规定的处罚措