学科评审组.docVIP

学科评审组 （申报人用计算机中文填写） 登记号 （省社科评奖办统一填写） 福建省第九届社会科学优秀成果奖 专家评审表【论文】 成果名称 成果形式 出版单位及年月 主 要 内 容 简 述 1.成果的主要观点、学术贡献及理论创新和实践意义等。2.用4号宋体填写。书籍类字数在500字左右，论文、研究报告类字数在300字左右。 主 要 内 容 简 述 及所在章、节、段、页 重要观点（特别是有创新的观点） 学术界及社会重要评价情况 主要说明成果被转摘、引用或被采纳情况，并注明转摘、引用书名或刊期、次数；应用成果被采纳应写明采纳单位和被采纳情况，并提供相关证明材料。 其他需要说明的问题 专 家 评 语（该栏目以下申报人不填） （该成果的主要理论或观点创新、学术价值、应用价值，明显不足或缺陷，200字内）  指标 权重 A级 B级 C级 D级 创新程度理论创新方法创新具备下列任何一项即可：.提出新的理论观点，研究取得突破性进展.提出新的研究方法使研究取得突破性进展.通过新的论证，丰富和了某种学说.对重要领域或重要问题出系统分析和概括出认识具备下列任何一项即可：提出新的理论观点，研究有所深入.运用新的研究方法，使研究有所深入.通过新的论证，丰富和了某种重要理论观点4.对重要领域问题出新的系统分析和概括具备下列任何一项即可：1.提出具有启发性的见解2.使用新的研究方法，做出有新意的解释3.通过新的论证，4.对某领域的某出新的分析和概括缺乏深入研究，新意很少 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 完备程度 可靠性 1.0 理论前提科学，资料准确充实，研究方法科学适当 理论前提科学，资料、研究方法等个方面有欠缺 理论前提科学，在资料、研究方法等某些方面有欠缺 理论前提、资料、研究方法等方面有严重欠缺 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 .0 概念明确，逻辑严密 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 规范性 0.引证规范，所有引用资料、观点来源清楚 引证较规范 引证基本规范 引证不规范 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 难易程度 研究难度 1.0 问题十分复杂；或理论难点多或学科基础薄弱 问题复杂；或有理论难度；或学科基础薄弱 问题较复杂，有一定难度 难度很小 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 资料搜集处理难度 1.0 资料的搜集与处理难度很大 资料的搜集与处理有难度 资料的搜集与处理难度不大 难度很小 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 成果价值 学术价值社会价值 1.5 具备以下任何一项即可：1.对解决重大理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有奠基作用 具备以下任何一项即可：1.对解决重要理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有促进作用 对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用 对学术研究或社会发展作用很小 10???? 9 8???? 7 6???? 5 4 3 2 1 . 请在通读成果的基础上填写此表。如果您认为该成果有政治方向问题或学术剽窃行为，可不打分。但请在“总分”栏中简要说明。2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。3.评价要客观公正、实事求是，要对自己的意见和结论承担学术责任。评审结束请签名。 总 分 评委签名： 年 月 日 3