【2017年整理】读后感,对于离岸平衡手的理解.docxVIP

《大国政治的悲剧》读书笔记 ——对离岸平衡手的思考 看了《大国政治的悲剧》，最让我感兴趣的就是“离岸平衡手”（offshore balancer）这个词。离岸平衡手，这可以是一个名词，也可以是一个动词，或者一个形容词，它有着多重的含义，也可以褒贬不一。 在书中，作者认为美国扮演的就是一个离岸平衡手的角色，陆地逻辑形成的进攻性原则与水体阻遏力量的海洋逻辑的结合，使离岸平衡手的角色成为大国们纷纷想要成为的角色，这样才能超越均势联盟的制约，美国是现代历史上唯一一个成功获得地区霸权的国家，其他国家尽管也打过很多战争，如日本、法国、德国等，都为了取得地区霸权做出很多努力和牺牲，但最后都失败了，而美国的离岸平衡手的角色是美国“霸权均势”的重要体现。这里就体现了离岸平衡手的重要性以及能够发挥的作用，既然如此，那为何其他国家不能成为离岸平衡手，曾经的大英帝国为什么失败了呢？中国如果也想成为离岸平衡手应该怎么做呢？ 离岸平衡手，又可以简单拆分为离岸和平衡手，简单的来说，离岸可以理解为离开岸边，指的就是一个国家的地理位置，国家的地理位置是先天性成的，也是不可避免和强制改变的，比如内陆和沿海国家，又比如澳大利亚和美洲大陆又拥有其他国家所没有的独立岛屿与空间，在《大国政治的悲剧》一书中，米尔斯海默认为美国拥有得天独厚的地理位置，比如远离欧亚大陆板块，有太平洋和大西洋两条天然护城河，国家资源丰富，成为主战场