清代河西走廊土地用利变化的环境效应.docVIP

清代河西走廊土地利用变化的环境效应 清水中学 张小伟 内容摘要:河西走廊是典型的生态脆弱地区，土地严重沙化，水资源匮乏，植被破坏等已成为今天河西地区生态环境恶化的明显标志。然而历史时期河西的生态环境并非如此，其生态环境的恶化固然有自然的因素，但更多的是由人们不合理的开发所致，尤其是清代以来，人们对生态的破坏影响重大，其严重程度在历史上也是罕有其匹的。本文选取河西地区土地利用作为研究对象，揭示了土地利用与生态环境的相互关系，探究在当时的生产条件和技术水平下人们是如何改变生态环境的，搞清这些问题无疑对今天河西地区生态环境的治理大有裨益。 关键词: 环境效应 土地利用 清代河西走廊土地利用变化的环境效应清代是河西走廊封建经济走向巅峰的重要时期，其社会经济发展的程度前所未有。社会经济的繁荣为人口的繁殖提供了条件，清代河西走廊人口快速增长，在推动农业经济发展的同时，也带来了严重的隐患。人口基数过大，百姓盲目开发土地资源，粗放的土地经营模式造成土地沙漠化，而且越到后期伴随着人地矛盾的急剧尖锐，土地沙漠化的程度表现得越加强烈。由土地沙化引起河西生态环境的转变，森林面积缩小，水资源短缺，沙尘天气等无一不是生态失衡的表现，以致今天这些生态问题依然是威胁人们生命、生产安全的巨大隐患。清代河西走廊土地利用变化所产生的一系列环境效应主要表现在以下几个方面: 一、自然植被惨遭破坏 人口急剧激增，一方面给社会秩序带来了不便，一方面滋生的人丁为了生机，必须扩大土地耕作面积，政府为解决滋生人丁的吃饭问题出台了一系列政策，如鼓励屯垦，在政策的庇护下，人们肆意开垦土地，向林地开发，致使自然植被严重被毁。前已述及土地利用变化引起森林分布面积退缩，耕地沙化，绿洲转移，这只是土地利用诱发的直接恶果，而更严重的是由这些不良影响引起的生态连锁效应，成为足以致命的“生态毒瘤”。 自然植被破坏，除前已提到的森林面积退缩、水源调蓄能力下降外，还表现于绿洲边缘植被被毁。分布于绿洲边缘的自然植被再生能力强，覆盖面积大，对自然环境适应性强，具有抗风蚀和保持水土的重要功能，然随着绿洲的开发利用，这些植被也日渐退化。人口数量急剧攀升，为了糊口，贫民被迫采食野生植物，势必使原来脆弱的植被遭受摧残。绿洲边缘生态环境恶化不言而喻。而且伴随着这种大规模的开采，使地表植被蓄养水分的能力下降，其保持水土和抗风沙的功能也会逐步退化。绿洲外缘荒漠植被砍伐以后，沙质地表直接裸露，风沙物理过程迅速加强，进而形成流动沙丘。 土地沙漠化，生态环境恶化，自然不可避免。 二、土地沙化严重 诚如前文所述，人口数量的急剧上升，土地资源超负荷利用，导致耕地沙化现象非常严重。实际上，清代由人类活动所致的生态环境恶化的表现，并非是单纯的耕地沙化问题，诸若水源枯竭、湖泊干涸、水系变迁、城池沙患等均是其鲜明的表现形式，只不过土地因与人类活动接触最为直接，恶化程度比较明显而已。从某种程度上讲，土地沙化诱发了河道变迁等生态毒瘤，而这些“生态毒素”如果得不到整治，又会加快土地的沙化，在不合理的人为活动的催化之下，形成恶性循环，并最终演化为危害人类生产、生活的巨大隐患。 清初，政府为了尽快恢复生产秩序稳定政局，曾在全国范围内实行优惠的屯垦政策，河西地区因处战争的前哨，承担着战备的任务，颇受重视，加上执行得力，河西地区社会经济很快就恢复起来。可以说，河西走廊三大内陆河水系所孕育的绿洲农业在清一代都曾不同程度的沙漠化。而且随着人口数量的激增，沙漠化不仅不可能逆转，而且有日渐加剧的趋势，现在河西走廊的沙化问题已经演变为困扰该区社会经济发展的首要问题。本区的沙漠化一再向我们警示：干旱地区沙漠化土地一旦形成，若环境条件改变，如人们重新开垦，重又引水灌溉，在水源保证的情况下，中上游地区尚可在一定程度上逆转，重新向绿洲演化。而下游地区沙漠化程度更深，且由于上游大量开发引灌，往往使下游水源无以保证，下游地区的沙漠化就很难逆转。 这无形中强调了保护资源的紧迫性和必要性，对我们今天保护利用资源提出了更高的要求，如何通过科学的手段尽可能恢复绿洲的生态原貌，如何利用有限的水资源，调节流域间的水量供应等一系列问题不得不使我们转变观念，谨慎为之。 三、自然灾害频繁发生 一般而论，自然灾害乃是自然地理现象的一种变种，就其发生原因而言可分为自然和人为两个方面。地震、冰雹、干旱等自然灾害，就是一种自然地理骤变的结果，但这些灾难的背后不乏有人为因素的作用。特别当人类的一系列过激的活动与自然界产生矛盾时，由人为因素诱发的自然灾害就会表现得尤为突出，比如西北地区近年来的沙尘暴肆虐，其中固然有气候异常等自然因素，但与几百年来人类不合理的生产活动也有着莫大的关系。清代河西走廊自然灾害发生频繁，与清代以来该地区人口数量增多有着密切的关系。不断激增的人口肆意垦伐资源，使