基本NP完全问题的证明专用课件.ppt

§5.6 基本NP完全问题的证明 定理1 三可满足问题(3SAT)是NP完全问题。 (证) 整个证明过程分成两步， 先证 3SAT∈NP， 再证明SAT ∝ 3SAT． 3SAT ∈ NP是显然的，因为很容易构造一不确定算法， 该算法第一阶段猜一个函数 f： U→{真, 假}。 然后，第二阶段检测公式F的值， 这只需将公式F中的所有因子u及?u分别用f(u)和f(u)的补替代， 即用“真”或“假”替代， 再对逻辑式求值。 容易看出，第二阶段所需时间是m和n的多项式 其中m是集合U的逻辑变量的个数， n是公式F的项的个数。 SAT ∝ 3SAT就不那末明显了。 先构造映射 g：SAT → 3SAT 其中SAT表示可满足性问题的实例之集合 3SAT表示三可满足性问题的实例的集合。 然后再证明g是多项式转换。 SAT的实例为 ①集合U＝{u1,u2,…,um} ②公式F＝{c1,c2,…,cn}， 其中ci (i＝1，2，…，n)是项。 以U及F为输入，g为3SAT构造实例U′及F′如下所述: U′ = U ∪ U′1 ∪ U′2 ∪ … ∪ U′n F′ = C′1 ∪ C′2 ∪ … ∪ C′n 其中C′j 是项的集合，且每一项含三个因子 因此F′也是项的集合，所以F′是公式。 由上两式可见: 逻辑变量集合U增加一些变量， 再改写公式F的每一项为项集合， 就得到三可满足问题的实例。 还需证明F′是可满足的充分必要条件为 F是可满足的。 为定义映射g，只须说明如何构造C′j 及U′j . 公式F的项Cj是因子的集合 Cj ＝{Z1，Z2，…，ZK } 即| Cj |＝K， Cj由K个因子组成。 C′j 及U′j的构成按K的值 分四种情况讨论。 K＝l， Cj ＝ {z1}，则U′j及C′j构造为 U′j ＝ {yj1, yj2 } 增加两个逻辑变量而已 C′j＝{{z1,yj1, ?yj2},{z1, ?yj1,yj2 },{z1, yj1,yj2 }, {z1, ?yj1, ?yj2 }} 即C′j含四个项。 将Cj一个项替换为四个项. 注意: 这四个项穷尽两个逻辑变量yj1, yj2 的四种情况 K＝2， Cj ＝{z1 ，z2}，则 U′j ＝ {yj} 仅仅增加一个逻辑变量 C′j ＝ { {z1，z2，yj}，{z1，z2，?yj}} 即C′j含两项。 将Cj一个项替换为两个项. 注意: 这两个项穷尽一个逻辑变量yj 的两种情况 K＝3， Cj ＝{z1 ，z2 ，z3}，则 U′j ＝ Φ 不增加逻辑变量 C′j ＝ { {z1 ，z2 ， z3}} 即C′j含一项。 K3， Cj ＝{z1,z2 ,…,zk }，则 U′j ＝ {yj1,yj2 ,…,yjk-3 }, 增加K - 3个逻辑变量 C′j ＝{ {z1,z2 ,yj1} , {z3, ?yj1,yj2}, {z4, ?yj2,yj3}, …, {z i-1, ?yji-3,yji-2}, {z i , ?yji-2,yji-1}, {zi+1, ?yji-1,yji},…, {zk-2, ?yjk-4,yjk-3}, {zk-1,zk ,?yjk-3}} 即C′j含(K一2)项, 比| U′j |大1。 若K=4, 则含两项. 显然，映射g为3SAT问题计算一个实例所需时间为m和n的多项式。 要增加n个变量集合, 对应F中的n个项. 每个集合至多含m-3个变量, m为U中因子的个数 要把n个项改写为n个 项集合 每个集合至多含m-2个项, 每项有三个因子. 现在证明如F可满足, 则F′也可满足. 设 f： U→{真, 假} 能使F值为真。 因U是U′的子集, 只须证明f可以扩展为 f′： U′→{真, 假} 并使公式F′为真； 从而只要给诸U′j的各逻辑变量赋值 保持U的逻辑变量的赋值不变, 并使F′为真即可 因集合 　　(U′－U) 中的逻辑变量被划分为集合U′j ， U′j中的逻辑变量仅出现在相应的C′j中, 因此只须证明， 映射f′可以逐次扩展到各集合U′j， 每次扩展使C′j中的项的值都为真． 同样分四种情况， ①K＝1， 用数理逻辑的方法很容易证明C′j和Cj恒等，(P7) 即C′j的