李淼的文章供参习.docVIP

李淼的文章 关于全息暗能量（附：韩文博文，关于北京与Horava） 2009年05月31日 10:46:23 分类：未分类 　　昨天看到曾经获得理论物理博士学位，现在在做应用研究开发的“吊床物理学家”Johannes Koelman的博文：Holographic Dark Universe?　　该博文讨论全息暗能量。打开一看，我本来以为他有什么新想法，原来还是类似2000年Scott Thomas就有的想法。?　　先看量子场论是如何估计真空能量密度的。在量子场论中，一个最小的空间胞的体积是，其中是普朗克长度。普朗克长度出现在这里很“自然”，因为单从量子场论的角度看，我们没有理由不相信普朗克长度是量子场论成立的最小尺度。如果我们认为的确可以有这个最小空间体积，那么在这个体积中的一个量子的最大能量是，其中是普朗克质量，在自然单位制中，能量密度就是，一个非常大的量。?　　那么，宇宙学观测告诉我们什么？暗能量或真空能量密度和临界密度是一个量级，也就是，H是哈勃常数。哈勃常数比普朗克质量小大约60个量级，所以量子场论允许的真空能密度比观测值大120个量级，这就是Koelman嘴里的物理学家们的euphemistic statement：宇宙学常数问题。我想起翟永明的一本书，叫《最委婉的词》，宇宙学常数问题是物理学家最委婉的提法吧。?　　用Koelman的形象说法，暗能量密度大约是一个一千公里立方体内含有一个普朗克能量（克）。?　　将公式中的一个变成普朗克长度倒数，H变成宇宙大小L的倒数，这个公式告诉我们，在体积之内，有一个普朗克能量。我们再看Koelman如何建议从量子场论的过度到的。这需要将两个普朗克长度因子变成两个宇宙尺度因子。第一步，根据全息原理，宇宙中的自由度个数不是一个宇宙体积含有很多普朗克体积，即，而是Bekenstein-Hawking自由度个数，这样，我们就将一个普朗克长度变成了宇宙尺度。进一步，每个自由度的能量不该是普朗克能量，而是其Compton波长为宇宙尺度的能量，这样就将第二个普朗克长度换成宇宙尺度。这个想法，早在2000年，Scott Thomas已经有了。而我们最近的全息气体的想法，就含有这个建议。?　　?　　在这个全息图像中，自由度个数是BH熵我们觉得相对容易接受一点，这等于说自由度可以由宇宙学视界来描述，视界的面积被分成边长为普朗克长度的元胞。相对难以接受的是，一个元胞中的零点能不是普朗克质量而是宇宙尺度的倒数，后者是一个非常小的量。一个可能的解释是，从宇宙学视界到作为观测者的我们有一个很大的红移，是这个红移因子将普朗克质量压低了。的确，我们可以用所谓的stretched horizon来解释这个红移因子。?　　如果Koelman是独立发现这个想法的，我的理解是一个好想法总是被不断地重新发现，也许全息暗能量就是这样一个好想法。?　　全息暗能量的根据是全息原理。在宇宙学中，全息原理的一个困难是如何从那些微小的量子（能量只有宇宙尺度的倒数）构造出丰富多彩的宇宙。这就是所谓从非局域到局域的问题，全息原理如果想进步，必须解决这个问题。我们需要新概念，毫无疑问。?　　那么，最近流行的Horava理论是否含有这样的新概念？看上去不那么乐观。我和庞毅的工作也许指向Horava理论是一个拓扑理论，这也许是到全息原理的第一步。?　　我还有一个更加怪诞的建议，我们的宇宙通过全息原理不仅是两维的，甚至是一维的！这话怎么讲？还是回到暗能量密度，如果世界是一维的，那么只有个自由度，此时，为了得到足够大的能量。每个自由度的能量不再是宇宙尺度的倒数，而是普朗克能量。?　　也许你会反驳，一维的自由度太少了，只有，还没有微波背景辐射的自由度多，你是正确的，微波背景辐射的自由度大约是。这不要紧，这里我们不想解释整个宇宙，我们只想解释暗能量含有的自由度，如果暗能量的自由度是，我觉得有点太浪费，因为这个数不仅远大于微波背景辐射的熵，也远大于宇宙中所有黑洞含有的熵。?　　若干年前，我和两位学生写过一篇文章One conjecture and two observations on de Sitter space，其中就出现过一维（1+1维）理论，最近，Strominger和宋伟等人在四维Kerr黑洞中，也看到了一维理论，所以，一维理论也不是不可能的。?　　只有时间才会告诉我们什么是正确的。 全息原理 – 　　围绕黑洞的视界表面积是黑洞熵的测度的证明导致人们建议，任何闭合空间区域的最大熵永远不能超过其表面积的四分之一。由于熵正是包含在一个系统中的总信息的测度，这便暗示，在和三维世界中的所有现象相关联的信息能被储存在它的二维边界上，正如一个全息像一样。在一定的意义上讲，这个世界是二维的。 [编辑本段] 全息术