临床科研论文的评价和撰写课件.pptxVIP

临床科研论文的评价和撰写 Evaluating and Writing Clinical Research Paper山东省立医院王玉林人民卫生出版社第一节 临床科研论文的评价2016/4/20评价文献需要带着问题，有针对性地进行。文献质量评价涉及1.报告质量：文献内容的全面性、完整性、规范性2.方法学质量：遵循科学标准、有效控制混杂与偏倚，使研究结果达到真实可靠的程度二、评价临床科研论文的一般原则真实性评价 ：关键是混杂与偏倚的控制。1.研究对象是否与研究问题有关？2.有无对照组？设置是否切当？3.研究对象的诊断标准是否可靠？4.纳入/排除标准如何？5.样本量是否足够？6.组间重要的基线是否可比？7.有无偏倚因素存在？是否采取了相应的处理措施？8.依从性如何？9.统计分析方法是否恰当？2016/4/202016/4/20重要性评价 ：常借助于定性或定量指标。临床重要性与统计学意义。临床更重要！临床意义 有 无 有 无统计学意义 有 有 无 无 结论 肯定 否定 进一步 否定 2016/4/20适用性评价 ：对临床、教学、科研的指导价值 结合自己的实际，国情、种族、社会环境、经济水平、医疗条件、