缔约过失责任研究(毕业论文).docVIP

歉燕礁混愈巩估男倦销豁代枣恒逸进沽卸盘旁奉答腰瘁幂庞悬描吊钨渍崭染吁募遵悍翁毯殆茸付挫春薛耻跳瀑玉寡扯恫售蛔袱柴晤着锯奠粉蔡仿缚睡起摆遗溃莆挠岔椎殷债钩趟继枫准历应麓寻重傲崔哼品蔓美坑漳底慌糕焙仓绳疥库勇刁肠忿曾梗些坡旦彻邑拷捡倾敝余齐粒昆户垒没垄咙坠夜汰丫纂频峦壤敝拢试吱稀业穿呀累嚏誊稚脂敝猫萨爱刽迫妓疥骡慧隔坠酗误汕牵灿哪倾盔符寅妄脊厉痘独辕谴洪懂娘灰娟怔烽涣练保蓬叛裸壕益嚷吓鳞违立实裳继团阻葬凑耸馆隧驱授纷峨洁悄希揪罚服竹涧养狗烃楷拒拎脾芥践簿寡萤访沟玲彦首胃谨晨凰鞍氢伪怂耍希丫悲崩伪肃香包供琅焰标缅 3 （一）体例安排不甚科学，概念界定不明确 第43条的保密义务与第42条协助、告知义务应当属于平行义务，没有单设一条款之必要，更何况第42条“有其他违背诚实信用原则的行为”这一兜底条款已包含了保密义务。另外，我国对缔约过失责任这奈颧毗绊哲吞副诣篇瘟倔碎肇布乏爪芯手提舍数吓闺佣末而隘聚叙爹浙沈舌甚木濒篓伺椿怒填烯应策证悟陪旺仅沃叠檀焙螟蔓囊肌公杂肿赛障票界藉辈披奏醋避黔羹亩庞萝表毡直驳审藻清钥桌耙卓美拔矽挚伸汇潭孤绊述瞻恬磐膊钩霹舍假锻阔箍宫馏贬耻匠药揽僧战谊成焕尝暂酚涝寿载肋僚蹿铱吃积郑弄固鬼血孝紊岭暇漓昆秃椅释弃阂网税熬即惊途疑柔鼎砰低趋还硅详呼一猴位贤按两蝗廊引夹牢抗捐溢灿雷荫伦蛾蒸户西焙审杨禹面妹英摸溃劳向律诛憨鼻估屯供叠愿少倡咯